302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

曼联靠裁判偷走三分？两次争议时刻回放却另有真相

彩富网 2007-8-27 2:29:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　对热刺前，弗格森罕见的直接预测比赛：“我们将会赢得这场球，坏运气该到头了。”在英超15年中，曼联前4轮的积分从未低于过4分，要想不“创造历史”，本场必须拿下热刺。

　　1比0，曼联赢得辛苦，尤其下半时热刺掀起进攻小高潮时，弗格森在场边紧张的观望。比赛中，他两次心跳加快，曼联整个夏天都想买的贝尔巴托夫是最大的威胁，并制造了两次点球“悬疑”。

　　第64分钟，贝尔巴托夫的捅射被范德萨的扑救减缓，费迪南德门线上救险，热刺有球员向裁判抗议，认为保加利亚人在突入禁区时被曼联后卫维迪奇撞倒，该判罚点球。

　　最大“争议”出现在2分钟后，贝尔巴托夫单刀越过范德萨，在射门时球被布朗挡出，几乎所有热刺球员都高举手臂，示意布朗手球，但经过和助理裁判商议，主裁韦伯认定不存在犯规。

　　热刺主帅约尔赛后说，布朗用手挡出了球。“我认为那是点球，布朗为了挡球，像一个守门员一样使用了一切手段，但他只是个后卫。”

　　不过，慢镜头的反复回放道出了真相，贝尔巴托夫挑射时，布朗不顾一切的飞身过来封堵，挡出球的是他的胸口，而不是手臂，只是因为平衡关系，他的左手后来有向球运行方向挥动的动作，看上去像是挥手挡出球，但事实上，挡出此球的是布朗左胸的肋骨。

　　英国通讯社赛后也明确指出，这不是手球：“布朗用他的胸而不是手挡出了贝尔巴托夫的射门，虽然热刺的所有人都宣称是手球。”弗格森赛后则说：“当时对方抗议的那么厉害，我以为真是点球，但当我看录像，我发现不是，布朗也说球打他胸口了，我确信是打他胸口上的。”

　　至于维迪奇和贝尔巴托夫的相撞倒地，当时塞尔维亚人抢先了一个身位挡在对手身前，贝尔巴托夫从后冲刺撞上对方，导致两人在纠缠中倒下，进攻一方犯规的嫌疑更大。

　　在上赛季涉及本队的争议判罚中，曼联成为受益一方的比例相当高，但具体到今天的两次“争议”球，裁判的判罚并没有问题。