302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

深度分析-07曼联为何获誉最强软肋质变超越两代经典

彩富网 2007-11-14 15:48:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　弗格森宣称现在的曼联是他治下最强的。此言一出，立刻在怀旧且敝帚自珍的媒体中引发激烈辩论。有人认为这纯属弗格森鼓励年轻一代创业的过誉，就像穆里尼奥讲话戏份十足，温格布道引人深思一样，不必较真。也有人认为即使作为勉励，弗爵此言也不合适，既辱没了当年打江山那批汉子，又过分抬举这班成就远逊三冠王的后生。甚至，舰队街质疑，弗格森的话缺乏足够证据支持，似乎有项庄舞剑之嫌，意在刺激在榜首大战中侥幸扳平的阿森纳。

　　比较不同时代的英雄人物，关公战秦琼是每个球迷的白日梦，尽管这么做很难客观公正。时代不同，球员的技能个性不同，比赛性质天差地别，让这类比较缺乏作为准绳的常项。从斯科尔斯和吉格斯两位历经三朝的“常青树”身上，人们才能看到时代的差异，才能比较两代球员在修为上的优劣。

　　有件事颇能说明为什么斯科尔斯到现在还是英超脚法最精准的球员之一：某次训练小憩，内维尔内急，至场边灌木丛缓解。斯科尔斯在40码开外发炮，皮球如导弹般精确地命中加里的屁股，他头也不回，大骂“姜头”龌龊，威胁训练中要让他好看。可眼下英超中，能做到每一脚30码长传都准如尺度者，实在凤毛麟角。但这并不意味着现在的球员技术全面落后于前辈，不同时代的球员崇拜的偶像不同，磨练技巧也各取所需，吉格斯以33岁“高龄”仍能闪躲腾挪于包围圈之中，但年轻一代更喜欢玩弄“踩单车”的技巧。

　　就实力而言，1994年的曼联无疑最成熟和稳定。施梅切尔貌似比范德萨活跃，但在现在的比赛中，他未必有荷兰人稳健。费迪南德和维迪奇同当年的布鲁斯加帕里斯特没有级别的差异，中卫组合本就是心意互通的合作，技术优劣对防守是否更有效，没有绝对的影响。在其它位置上，曼联不同时代的人都有各自的强项和缺点。弗格森的评价，最容易为人误解的，是“班底(Squad)”一词。班底，意味着正选(Starting lineup)之外，副选(Substitute)阵容能不让旁人看出水平的本质差异。而这才是让弗爵兴奋和自豪的。

　　1994年那一届双料冠军中，中场各单位缺乏同样份量的副车，罗布森已入暮年，斯科尔斯和巴特还未够资格接班。现在的曼联，中场储备最丰富，也最适应不同的打法。斯科尔斯缺阵了三周，但安德森、卡里克和哈格里夫斯三人的排列，依然可以给予曼联三种不同的组合，且在效果上未见明显差异。如将吉格斯也算上，变化就更多。边路，曼联可以让安德森、纳尼、吉格斯和C·罗纳尔多任意搭配，同样不会让人有牵强之感。鲁尼和特维斯的默契，让人想起约克和科尔，也许索尔斯克亚和谢林汉姆能让现在的曼联副选锋线略感逊色。

　　过去两届曼联，球员的个人技巧不如这批后生细腻，但整体配合更流畅。他们最擅长平行442，本赛季的曼联却能在不同的阵型中自由切换，拉丁球员无疑是打法更多元化的前提。他们能比本土球员更快领悟不同的战术体系，更有想象力；但本土球员在稳定性和韧劲上又强于前者。过去，曼联外援多来自北欧或中欧，速度和力量有余而精巧不足，只有吉格斯善舞边路，现在，还可加上罗纳尔多、安德森和鲁尼。年轻和创意之外，吉格斯、费迪南德和斯科尔斯能给予难得的经验，这也解释了曼联如何能在冠军杯小组阶段4战4胜，而其余31家无一拿足12分，经验带来稳定和自信。

　　硬要鸡蛋里面挑骨头。则年轻的曼联在协作上还不如前辈默契。抽去吉格斯和斯科尔斯，曼联在中前场的策划便有生涩的痕迹，罗纳尔多还未能将打法中多余的卖弄剔除，纳尼和安德森还没有足够的权威控制比赛。这是生成个性，积累知识的阶段，他们还要学习如何征服强敌，而不是在侥幸夺得英超后，随即在冠军杯和足总杯两场关键比赛中，被资深的对手吓倒。米兰在圣西罗给曼联上了珍贵的一课：在逆境中，如何提升自己的水平。

　　成就一项，是媒体怀疑弗格森盛赞当今的最大武器。1994年那届有两个联赛冠军，两个足总杯，一个联赛杯和优胜者杯；1999届更是功勋累累，成为历代红魔景仰效法的榜样。而现在的曼联只有一顶英超冠军头衔。展望他们如何将潜质化为锦标最令人翘盼。理论上，他们具备了征服英伦和欧洲的素质，所缺只是将个性加诸比赛，将自信付诸发挥，将威望置诸对手。两代前辈在这三项上绰绰有余，年轻的曼联呢？