赢球就是要一棒子打死 

　　温格和弗格森，都是推行进攻至上的代表人物，关系到球队战术，温格“以柔克钢”的成分更多，而弗格森则有些“以暴制暴”的生猛感。这里打法原本谈不上谁优谁劣，能完全打出既定战术并赢球，才是判断之根本。

　　但我们从最近两队的进球时间分布来看，可以发现两队的一个差异，这个差异虽然还没有起到颠覆局面的影响，但正在朝着对阿森纳不利的方向发展：曼联通常在30分钟左右打破对方城池，而后借着这股子东风，形成力量奇大的摧毁性战役，而阿森纳，则往往打到最后阶段，才在密不透风的铁桶阵找到破门机会。

　　先看曼联，今天对德比是一例，对方被看是降级没悬念的弱队，防守到也坚持了40分钟，但吉格斯补射破门之后，曼联人的自信和士气重新被带了上来，所有在40分钟之内形成的对进攻路线的些许怀疑都没了，而且有此球垫底后，进攻上更加投入，对方本来实力就弱，落后之后还想着找机会扳回，人手分配和铁桶阵时有了区别，这样一对比，还不被曼联乘机摁住往死里打？

　　再比如4比1胜米堡，双方头30分钟打得局面接近，还感觉不到曼联强悍到哪里去，但第33分钟鲁尼破门后，整个局面都打开，米堡放出来攻，正中曼联下怀，对方攻击念头越多，曼联这边接招也接得爽快，而且在对攻方面，米堡怎能是对手？所以眼见索斯盖特连珠炮式换人，但丢球还是一个个来。

　　又比如欧冠4比1胜基辅，同样是30分钟之后，先是皮克入球，而后曼联入球潮就是不可阻挡的汹涌而来；客场4比1胜维拉也是如此，这场还是曼联先丢球，第36分钟由鲁尼的入球，才发起了一波进球怒潮。

　　由此可见，弗格森的队伍，胜在基本实力强大，而且进攻战术干净直接，虽然有时候进入状态有点慢，但进入之后，真是老虎屁股摸不得了，这有点象战国游戏“信长野望之革新”的场景，一旦队伍士气高涨，武将能力又强，战术上若形成连锁效应，一个接一个来，对方队伍哪怕人多几倍，也能打得落花流水。

　　而温格的队伍，场面打得很是灿烂，而且总进球数比曼联还多，但许多场比赛，球迷看得并不痛快，而且这种不痛快，在最近经常出现，就是打出了场面，但打不出进球，到最后关头才有收获。

　　阿森纳在联赛的15场比赛里，在最后15分钟内扭转乾坤的，达到了7场之多，象9月29日凭借范佩西第13分钟入球，1比0搞定西汉姆的比赛，也就仅此一场特例。在球队各个时段的入球分布中，第75分钟到第90分钟的入球高达13个。

　　这样的进球历程，比之曼联，无疑要艰难许多，一方面范佩西的缺席，让阿森纳少了一个必要攻击点，前卫后上是一招棋，但总比前锋拿分概率要低一些，二方面，就是法国人的气质影响，他带的队伍，用在组织渗透上的时间稍微长了点，而对手虽然实力不足，但都是超级联赛的队伍，能力不低，只要防守队员不失位，的确能撑很长时间，这点曼联就爽快许多，弗格森已经放言：自己要抢净胜球，因为到最后联赛拼名次很有可能靠这个，所以打的虽然粗放一点，但在射门数和传球数上是超出阿森纳一大截，英国人对足球的理解历来强悍，而法国人看来还是浪漫为主。

　　当然，我们不能无视阿森纳那些狂暴比分的场次，但阿森纳不是老打这样分数极端赛事的常客，更何况一场联赛5比0，对手不过是德比，换曼城来一样收拾。有必要看看以下数据：在最近的8场比赛中，阿森纳进了16球，积分排在第4(仅指这8场)，上文说的最后时刻扭转的达到5场，而曼联在最近的8场比赛中，则进了22球，积分排在第2，上文提到的4球大胜达到了4场，可见，走出了联赛初期一球即安怪圈的曼联，只要弗格森壮烈为美的理念被灌输到位，碰菜队大开杀戒的概率就不低，而阿森纳尽管现在还排在第一，但若老是打出最后时刻解决问题的运气局面，后面的过程未必好看。

　　温格已经意识到了少前锋所带来的缺憾，席尔瓦和本特纳不象是顶替范佩西的人选，但他也只能坚持到冬季转会窗开启后再定夺，而最近一段中场连续伤人，则让阿森纳本已虚弱的攻击路线“风雪交加”。对曼联来说，12月份是个不错的赶超时间段，没有联赛杯干扰，冠军杯最后一场让董方卓打满90分钟都没问题，全部心力都可用在联赛之上，而阿森纳，则必须在残阵之中，寻找最大化的胜利组合，并争取早点了断，毕竟按照概率来分析：既然能无休止的来最后15分钟定夺天下，那么也完全有可能，同样连续来一段最后时刻无所作为的憾事。