302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

帕托光芒下却掩盖一剂毒药 AC米兰中场谁最该被拿下

彩富网 2008-1-28 9:34:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　　尽管AC米兰主场对热那亚2-0获胜，但正如卡卡赛后所谈到的，比赛的过程并不轻松。热那亚守了68分钟，AC米兰才由帕托打破了僵局，而此前在上半时前39分钟的时间里，AC米兰竟然没有获得什么真正的机会！39分钟的那次机会还是卡卡的射门弹在后卫身上弹到帕托脚下获得，多少有些偶然的成分。

　　机会偶然，但比赛打成这样并不是偶然，安切洛蒂赛后把今天的上半时形容为“糟糕的上半时”不无道理。实际上，关于首发阵容的讨论，在周五就开始了，意大利媒体提出：在对亚特兰大的比赛中，AC米兰“太倾向于进攻了”，西多夫镇守的一侧给了对方的右翼费雷拉-平托太大的空间，因此AC米兰有可能在对热那亚的比赛回归圣诞树，结果不幸言中了，安切洛蒂果然回归了圣诞树。

　　圣诞树对付铁桶阵的效果并不好，这一点在上半程已经多次被印证了，实际上在帕托进球之前，吉拉迪诺已经准备登场了。安切洛蒂在赛后解释：“只不过是因为我们领先了，所以没有换人。”上半时，AC米兰的“圣诞树”阵型让帕托过于孤单，当两个边路有了空当时，中路却没有人包抄抢点，比较典型的例子是第20分钟，卡卡在右路拿球第一下晃开空当没有传，第二下还是等了一下，因为中路只有帕托一个人，第三下到了底线不得不传，只能造了一个角球，以AC米兰现在的跑动能力，没有球员能够插上去与帕托一起抢点，但如果中路只有一个点，无论你是帕托还是比埃尔霍夫，抢点都是一件很困难的事情。

　　下半时AC米兰的表现得到了安切洛蒂的赞扬，尽管没有改变圣诞树阵型，但安切洛蒂采取了冒险的打法，上半时位置靠后的皮尔洛、安布罗西尼更多的压上到对方禁区前，帕托所打进的第一球，正是皮尔洛在右路带球回敲为马尔蒂尼拉开了传中的空当，制造的机会。但这样的打法弊端是在防守上有些冒险，在下半时开始仅仅3分钟，博列洛的近距离射门就差点破门得分。

　　对付铁桶阵，显然双前锋更加有效，但如果采取双前锋，必须在安布罗西尼、皮尔洛、加图索、西多夫三人当中拿下一个。在过去的三场比赛中，对那不勒斯加图索没有上，对乌迪内斯皮尔洛因为停赛“被迫”没有上，对亚特兰大安布罗西尼没有上，皮尔洛其实是不可或缺，缺了他对乌迪内斯的比赛AC米兰打得并不好，而对亚特兰大一役，安布罗西尼没有上看来也是影响巨大，AC米兰在这场比赛的表现甚至比对乌迪内斯更差。

　　实际上，意大利媒体只是指出了对亚特兰大的比赛AC米兰“过于倾向于进攻”、“左路防守出现了问题”，并没有否定双前锋，那么，如果AC米兰以安布罗西尼-皮尔洛-加图索的组合保持后三人的防守性，而拿下西多夫呢？安切洛蒂未曾试过，安切洛蒂本来在新闻发布会上表示“西多夫会休息”，但荷兰人还是出现在了首发阵容中，西多夫今天可以说是助攻一球，第二球也是由他发动的进攻，如果帕托第一脚打进了，荷兰人就包办两个助攻了，因为这样的数据，tgcom给了他7分的高分，但另一视角独特的媒体《慢镜头》只给了西多夫5.5的低分，称他“带慢了全队的节奏，说得多做得少”。

　　不过这也并不怪西多夫，他踢了十几年的中场，无论把他放在什么位置，他也只能按中场的节奏去踢。这是一个很简单的算术问题，用两个单赛季能打进10多球的前锋，加一个单赛季能进10球的前腰组成的三叉戟能进多少球，而把其中一个前锋替换成单赛季进6球左右的中场，攻击力又如何？AC米兰的中后场本身就缺少得分点，再撤下一个前锋打圣诞树，更加缺少真正的得分点，进攻陷入困境也就不难解释了。

　　保持锋线的得分能力，又保持中场的硬度，拿下西多夫是一个选择。而对那不勒斯的比赛，拿下加图索效果同样不错，那场比赛AC米兰进球多丢球也多，打出了5-2的高比分，相对于加图索，安布罗西尼对进攻的参与度要高，与队友传接配合的失误率也要低得多，今天帕托制造对方门将卢比尼奥的道道球，即来自安布罗西尼的左脚长传助攻。

　　从本场来看，AC米兰的圣诞树不是不能打，但对阵单前锋效果却并不好，今天对热那亚赢了，并不意味着以后用单前锋对阵铁桶阵会屡试不爽。而如果采用双前锋，减少一名中场的话，恐怕攻守能力相对均衡的安布罗西尼应该和皮尔洛一样，是中场不可撼动的人。