在北京国安3-5输给鱼腩泰京银行，耻辱性地结束亚冠之旅后，日本显然成为最大赢家。在已经诞生的6个名额中，来自日本的球队就有3个，分别是大阪钢巴、鹿岛鹿角和自动入围的卫冕冠军浦和红宝石，占据了半壁江山，而中国的球队却最多只有一个，如果长春亚泰发挥不利，中国亚冠双雄甚至有连续两年全军覆没的可能性。

　　中日在国家队能力水平上拉开巨大差距之后，在俱乐部层面上也已经拉开了档次。去年就是日本两支俱乐部双双打进八强，而浦和红宝石夺得亚洲冠军，中国则是鲁沪双雄同遭淘汰；而今年日本更是有三支俱乐部进入八强，而中国的北京已经被淘汰，长春还是生死未卜，再加上2009年亚冠赛评分中，日本是唯一一个A档国家的背景，不可否认，日本俱乐部已经在亚洲进入全盛时代。

　　一般认为，中国球队之所以无法在亚冠赛上取得好成绩，都是因为两线作战能力不强，此前的多支球队都难逃此魔咒，连2005年和2006年在中国足坛叱咤风云的连鲁双雄第二年在亚洲战场都是难有建树，也可以看得出双线作战对于中国球队的打击实在是很大。

　　但鲜有人知的是，日本球队的赛事比中国还要密集。今年体育大年中，最大的赛事有世界杯预选赛、奥运会和亚冠赛，这对于中日球队都是如此，而且比赛日完全相同，因此彼此之间也更具可比性。

　　J联赛顶级队伍为18支，数目比中超多，全年的比赛当然也比中国还要密集。如果算上亚冠小组赛和肯定要进行的至少两场亚冠四分之一决赛，鹿岛鹿角至少要进行42场比赛，即使不算A3和国内杯赛，这一数字也算惊人了。而北京国安今年的中超是30场，算上亚冠也仅仅是全年36场比赛，长春亚泰也同样不如鹿岛鹿角。

　　在去年和今年，由于赛事过于密集，中国足协取消了国内的足协杯赛。但日本的天皇杯却一直在进行，今年进行的是第88届。日本队已经杀进北京奥运会，也要参加世界杯亚洲区20强赛，以上的三支国内顶级球队当然要输送不少国奥和国足球员，可以说，单就球员承受的赛事密集程度而言，中国球队远远不如日本球队，但日本球队取得的成绩却高于中国球队。

　　日本联赛排定制度包括球队总数目几乎完全与欧洲联赛完全接轨，而相对应的是，本赛季中超联赛赛程在开赛不久之前还依旧难产，而中国球队两线作战的能力更是令人不敢恭维。今年欧冠两支参加决赛的队伍都来自英格兰，而去年亚冠冠军是日本的浦和红宝石，这些队伍都可以适应两线作战，也充分证明了英超和J联赛至少在本洲范围内还是最先进的。

　　昨天亚足联公布了对亚洲各国家和地区联赛10项标准的评分，并因此而确定了2009年亚冠名额，尽管中日都获得4个名额，但评分大不相同，中国是415分，而日本是470分。事实上在10项评分中，中国最多也仅能与日本持平，大部分项目评分都比日本少，相差较多的几项有技术水准(61.5:82.4)、上座率(70.1:88.2)和管理方法与协调性(38.5:50)。

　　这3项的差距就差不多有50分，其它7项其实是基本持平。在以上3项内容中，技术水准落后是事实，上座率相差较多是由于前几年联赛中的丑恶现象影响了球市，而管理方法与协调性的差距就只能从中国足协内部方面找原因了。

　　而中国球队想要在亚洲战场上取得好成绩，必须先好好整顿中超联赛，再从近邻日本那里多学一些经验，加强球队的两线作战能力，才可能在亚洲战场上立于不败之地。