怀疑否定里克尔梅的人，就和支持他的人一样在大量存在着。就像巴西莱对他的定义“现象”一样，里克尔梅从一开始就是阿根廷富有争议的球员，他的“现象”不仅表现在球场之上，更在球场之下。当然，一旦后者被突出，他在球场上的任何表现都被处于放大镜之下，“被高估”或者“伪球星”的帽子就会扣将下来。哪怕是他最终还是出现在了首发阵容之列，阿根廷在6场艰难平局(预选赛和友谊赛)之后艰难战胜了乌拉圭。

　　对乌拉圭这场比赛，里克尔梅赛前因为“球霸事件”跟乌拉圭队的博卡中卫卡塞雷斯打开了嘴仗。巴西莱训练里犹豫再三，最后还是把他放进了首发阵容，里克尔梅的状态也为此受到了影响。《奥莱报》说，“除了2比1的比分，阿根廷队一无所有。”同样的话，也可以形容里克尔梅，除去上半时给梅西的助攻，阿根廷感受不到里克尔梅的存在，在下半时由于他的控制不力，阿根廷有效的进攻配合不多，混乱和无序成为这场比赛大部分时间的写照。谁该为此负责？巴西莱之外，就是里克尔梅。

　　巴西莱信任里克尔梅，里克尔梅也愿意为巴西莱“卖命”。事实的情况是，里克尔梅上场已经成为阿根廷阵容的固定安排，所带来的影响是显而易见的，里克尔梅发挥好，阿根廷整支球队发挥就好，里克尔梅差，阿根廷则暗淡无光。这中间存在着一种矛盾，巴西莱希望通过阿根廷打出欧洲化的进攻速度，但里克尔梅是“古典大师”，这就意味着有他做核心，阿根廷想快也快不起来，造成锋线上的梅西、特维斯只能接脚下球再去提速。比拉尔多说：“现在球员带球就像坐飞机，里克尔梅最多是骑摩托车。”贝尔萨当初之所以弃用里克尔梅，根本原因也在于此——里克尔梅的个人特点不太符合现代足球的发展方向，阿根廷这么踢只能走入一个死胡同。

　　用里克尔梅就必须以他为核心，这是由他的个人特点决定的，但也是需要承受风险的。一旦他状态不佳，像对乌拉圭这场比赛一样，全队就很可能陷入被动，甚至挨打。现在，在南美，也早已不再是古典的那种，慢悠悠突破、传球的时代，里克尔梅在这里显得很“经典”，也很另类。巴西莱认为，与里克尔梅所带来的阵容、打法缺陷相比，他的进攻价值更高，所以他宁愿承受风险，也要使用里克尔梅。同样的，更追求欧洲化的贝尔萨不愿承受这种风险，也没必要承受风险，所以他放弃了里克尔梅。

　　里克尔梅更大的争议在于，他的内向而敏感的性格。近段时间暴露出的“博卡球霸事件”俨然是两年前，他在比利亚雷亚尔一幕的重演。不同的只是，博卡选择了纵容，而“潜水艇”选择了封杀。里克尔梅的性格深处，渴望着自己与众不同，这是传出他与梅西或者其他阿根廷球迷所矛盾的根本。在比利亚雷亚尔，他要求享有训练场边的停车场，要求训练之前睡觉而不被打扰，要求比赛后不接受采访，这都是其他“平民球员”不能享受的待遇，而且他认为比利亚雷亚尔之所以成功是他一个人的功劳，而不是主帅佩莱格里尼。在阿根廷国家队，他认为自己是理所当然的头号球星，哪怕是涌现了梅西和阿圭罗，他曾经有点酸溜溜的说：“有了小罗和埃托奥在身边，什么事情都变得容易起来。”言外之意，是压低梅西而抬高自己。

　　比利亚雷亚尔队当初清除里克尔梅也带来了很大争议，但数据方面的显示却是在里克尔梅离队后，他们在30场西甲比赛中取得了19胜3平7负的好成绩，当个赛季获得联盟杯资格，在上赛季还获得西甲亚军重返冠军联赛，而费尔南德斯、卡索拉、皮雷、卡尼等人也成功填补了他离去的空白。但是，在阿根廷国家队，清除里克尔梅几乎是不可能的。从巴西莱到球迷都认为，里克尔梅的价值应该在球场上体现，他在博卡的成功使自己的威望超过了巴蒂斯图塔等昔日球星，是马拉多纳之后阿根廷人最看重的球星。

　　对乌拉圭的比赛，里克尔梅吃到黄牌，将缺席下场与智利队一役。阿根廷看似矛盾的一环以一种“不得不”的方式结束了。现在，无论如何巴西莱都必须去尝试在里克尔梅无法上场的情况下去赢球。面对贝尔萨，阿根廷所有教练中，唯一抛弃过里克尔梅的现任智利主帅，阿根廷队的表现值得关注。