302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


足坛通理竟成国足精神枷锁是谁让叙利亚化身巴西

彩富网 2009-1-14 23:39:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

单前锋策略总是有理论依据可寻的，放在欧陆，德罗巴、范尼可以独挑中路，原因简单说就是个人能力太强，没必要浪费名额匹配同等职责的搭档，但对于中国队来说，前有朱广沪，现有殷铁生，所谓单前锋策略，说出大天来都与“攻击线的效率”无直接关系，根本的还是要照顾后防线的人口，要腾出防守球员的名额。　　朱广沪任内有功有过，但一场比赛派出快两位数的后卫，这几乎将是永远的笑柄；殷铁生如今是代理阶段，连世界足球先生的投票资格都没有，做人更要谨小慎微，所以早在对叙利亚之前数场的热身比赛来，单前锋策略就公开化了，似乎早成必须的了。1月14日的这实战，锋线顶一个郜林，中场黄博文周海滨这双后腰外，王栋的防守职责也必是被首要强调，再看后防线，张耀坤去打右边后卫，是边后卫无人，还是让中后卫上更可安心？整个阵容，勾勒的就是防守为主，少输球是压倒一切的重点。　　但这是叙利亚，这可不是伊朗。世界排名上中国队100-105，也还是占据着优势。赛前国足从领队到球员传达出的“稳赢”乐观，难道是建立在防守基础上的？没错，能防守更便于立足于不败之地，可你想赢球，那就得在进攻中投入。实际战况也实际的很，早早就将“单前锋”贯彻开来的中国队，上半场就被叙利亚3-0领先了，不论点球判罚是否争议、“西亚东道”是否又开始猥猥琐琐，半场就落后3球，这可是对国足难得的否定呢。　　国足近20年历史来，半场就0-3落后的场景，此前出现的还真是不多，掐指一算是总共就3次，一次是02世界杯对巴西，另两次也同米卢有关--泰王杯对瑞典，友谊赛对伊朗(全场0-4)。如今叙利亚也猛了，也强大了，也能像巴西那样在半场就让中国队“死定”了。叙利亚球员更是有心表演“桑巴”盘带，在后场也敢将右腿放到左脚后别着腿传球，他们真桑巴了？只能说是被我们惯的，以类似这“单前锋”情结给惯的。　　如果曲波没上，难以想象中国队能否入球，如果刘健不在门前飞身一垫，难以想象中国队还能否取得这2-3的尚不是很丢人的比分，这不是在否定国足的努力，但整个下半场，我们的进攻水准表现的如何呢？成功的阵地战组织有几次？就说个别球员策动的配合灵光，真正威胁对手的又有几次？　　“进攻实力本就不灵，所以就更要用单前锋了。”--如是这样的结论，那话题就很可悲了，这可是叙利亚，这可是我们在赛前要战而大胜之的叙利亚。关键的是，早早就勾勒出单前锋的模式，中国队是否早早就铺开了“信心”：我们的进攻就是不灵。郜林确实不灵了，没有了热身赛那制造前场定位球的表现，只暴露小角度劲射只故发力的业余性，这样的单前锋怎能解决得分问题？　　杜震宇还缺乏调度整体的进攻作用，姜宁的稳定性值得称道，可国家队似乎不可能围绕他展开战术，而先发阵容中只有这几个人有理论上勾勒进攻图景的实力。替补也是简单而直接的--曲波是靠速度，本场还突出了经验吧；刘健也被事实再度证明，特点在于积极前插。那么其他环节呢，整体组织呢，殷铁生能给出答案么？下一个对手是越南，还单前锋么？
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】