302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


主裁敏感判罚左右苏粤命运绝杀点球争议在何处？

彩富网 2009-5-2 17:47:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

北京时间5月2日下午，广州队在主场凭借徐亮的点球1比0战胜江苏。比赛从场面上看这是一场势均力敌的比赛，挟四场不败的气势，客场作战的江苏在场面上并不太逊色于广州。然而比赛的最后阶段广州队获得的点球却终结了江苏客场取分的梦想。一个点球判罚，最终决定了两支球队的命运。　　在判罚点球的一瞬间，江苏球员情绪激动的示意这不应该是一个点球。但是主裁判李玉红还是坚定的指向了点球点，并喝退了上前争论的江苏队球员。在一场精彩而流畅的比赛中，这个点球判罚和之前广药队进球无效的判罚是本场比赛最具有争议的两个判罚。　　比赛的第一个争议判罚出现在上半场比赛第37分钟，卢琳主罚的角球被拉米雷斯顶入，但就在拉米雷斯和队友开始庆祝的时候，裁判示意此球犯规在先进球无效。通过慢镜头显示，拉米雷斯在争顶前的瞬间的确有一个推搡对方后卫的动作，李玉红的这个判罚也无可争议。　　而相对争议比较明显的是广州队获得的点球。第82分钟，广药队快速反击将球打到禁区前沿，拉米雷斯不停球用脚后跟直接将球磕给插上的吴坪枫，此时吴坪枫已经切入到了禁区线上。江苏队后卫亚历山大在禁区线上抡起大腿将吴坪枫放倒。这个判罚本没有太大的争议，而之后出现的一幕却让让江苏队的球员们感到如冰水浇身。球从吴坪枫脚下被破坏后竟然再次飞到了迭戈的脚下，此时迭戈已经进入禁区并形成单刀，埃雷尔森在身后再次将迭戈绊倒。李玉红随即吹罚点球。　　尽管江苏多名球员上前理论，但是李玉红依然坚持自己的判罚。从慢镜头上看，江苏队的两次犯规动作都很清楚，理应是一个点球。但是江苏球员的申诉在于此前亚历山大已经在禁区外对吴坪枫犯规，应判罚任意球。　　此处不能不说李玉红在本场比赛中的执法发挥非常出色。不但全场比赛很好的处理了合理冲撞和犯规之间的界限，保证了比赛的流畅。而且在关键球的判罚上也毫不手软，果断地吹出了拉米雷斯的犯规入球。同样在第82分钟的那个点球的处理上，李玉红没有在吴坪枫倒地的第一时间吹罚犯规，而是敏锐的观察到了远端迭戈很有可能将形成单刀球。果然，迭戈的单刀迫使江苏后卫再度犯规，形成点球。李玉红合理的掌握比赛的规则和有利原则，也让吴坪枫本可以形成的单刀球没有因亚历山大的战术犯规而变成任意球。保证了比赛的公平和公正性。　　在5月1日进行的京沪大战中，罗迪奇的一个进球也被吹罚为无效，这也让裁判再次成为了本轮比赛的焦点。但是单就李玉红对本场比赛的判罚来说，可以说做到了不辱使命。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】