302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


沪京战三次核心争议判罚裁判表现冷却冠军内定说

彩富网 2009-9-12 22:00:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

最终赫莱布和黄博文各下一城，职业联赛第32次京沪大战平局收场。赛前，申花俱乐部投资人朱骏曾经炮轰国安是内定冠军，并认为在裁判问题上，申花吃了亏，而国安得到了照顾。本场比赛，足协特意让外籍裁判查亚-阿里来吹罚本场比赛。但比赛中，依然出现了有争议性的三个判罚，不过值得肯定的是，尽管双方球员虽然对判罚有所异议，但都没有做出进球视频-赫莱布停球疑似犯规凌空抽射斩落国安　　第一个争议判罚来自于申花队赫莱布的入球。这个球来自于孙吉的一次长传策动反击，周挺和赫莱布几乎同时启动去争夺位置。在争夺过程中，位置更好的周挺在赫莱布即将触球前的一刹那将赫莱布卡在身后，但是随后周挺却莫名其妙的摔倒，导致赫莱布直接抢在徐云龙上封堵前打单刀破门。从慢动作上来看，争抢的一刹那，赫莱布在周挺身后有一个非常细微的向前挥臂动作，而周挺也随即倒地。当值主裁判没有判罚赫莱布犯规。　　第二个争议来自于瑞恩的突破。瑞恩-格里菲斯在得球后挑球突破，申花队后卫戴琳伸脚封堵，瑞恩在触到球后被戴琳伸出的脚绊倒，由于冲撞太猛，两人同时痛苦倒地不起。查亚-阿里没有吹罚点球。通过慢镜头看，戴琳伸腿后的确与向前突进的瑞恩相撞，这个球并不是一个故意绊人，但也的确干扰到了先触到球队瑞恩。而此时，国安队多名球员也上前向主裁判申诉这个球的判罚。　　第三争议来自于一分钟后，情绪上受到影响的国安队长徐云龙在扬科带球的时候双脚离地从侧后方飞铲对手。尽管这一脚没有正中杨科的小腿，但是性质却显得有些恶劣，主裁判随即向徐云龙出示黄牌，而申花队球员则认为这个判罚有些过轻。　　事实上，本场比赛执法的外籍裁判查亚-阿里在判罚的掌握上做的还算不错。在此前，申花投资人朱骏曾经通过媒体表示申花将全力阻击国安，且认为裁判在某些场次上明显有偏向国安，打击申花的嫌疑，号召中超全体球队阻击国安夺冠。不过，本场比赛裁判的吹罚应该说还是做到了公正，双方球员也都表示了认可。这也让出在风口浪尖的足协和国安之间的传闻得到了一定程度的冷却。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】