302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


利物浦遇最怪诞失球贝帅认命裁判界：主裁应中止比赛

彩富网 2009-10-19 19:24:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

上周六，桑德兰对利物浦的比赛开场仅5分钟，“黑猫”快速反击，里德从右路起球传中，门前马尔布兰克眼看跑过随脚一勾，球到了远端的本特脚下，本特一脚劲射，球先后撞在利物浦右后卫格伦·约翰逊的腿和……一只红色气球上！门将雷纳的视线，已经完全被后来将将偏出门柱的红色气球所吸引，扑救不及的他只能眼看皮球从另一侧滚入网窝！　　最怪诞进球，贝帅认命　　这，就是上周末英超发生的“气球门”奇观，英国媒体纷纷把这一进球称为“英超史上最怪诞进球”。这个今后将会出现在无数红军拥趸噩梦中的红气球，就此让利物浦的夺冠之路遭遇重大挫折，谁说只有“黑猫”才代表坏运气？　　这个诡异的进球，甚至在比赛还没结束就引发了广泛争论和调笑。有球迷开玩笑：“这再次证明了贝尼特斯区域联防的毛病，如果有任何一个人当时去盯这只红色气球，何至于此！”赛后很多媒体也拿出《对贝帅来说，生活就像个海滩》等恶搞标题。　　球哪来的？从材质上看，红色气球比一般气球厚实，本特劲射也没能把它踢爆，可又比一般的沙滩皮球看上去要轻，能够随风飘动。细心的观众会发现：在开场后不久，桑德兰的里德射门时，雷纳身后的球网里就放着这么一个红球。　　近景显示，球上有利物浦标志。随后慢镜头公布元凶：这是一个利物浦小球迷在几分钟前，从看台上以排球扣球的方式打入场内的，虽然这小孩穿着酷似埃弗顿蓝色的上衣，但属于红军球迷应无疑问。为了保护这个未成年球迷，电视台此后把他的脸马赛克了。　　就在桑德兰这次反击开始的同时，这个球意外地随着风慢慢从门后飘到小禁区线上。回防的约翰逊本要冲上去把球一脚踢走，但军情紧急下他犹豫了，不得不赶紧转头看里德传球路线，等射门从本特一侧再轰来时，分心的雷纳和约翰逊都已经望尘莫及。　　1比0！问题是这球该算吗？雷纳当时就走向气球，然后试图找裁判说理。但主裁琼斯在和助理裁判商议后，依然判进球有效。事实上，连利物浦主帅贝尼特斯也承认：“这是一个非常技术性的问题。气球的存在确实对我们不利，也确实影响到了球的前进路线，情况很特殊。但要我说，我觉得这还是算进球，场上就是可能发生这样的意外，这判罚无法改变。” 　　裁判界：应该中止比赛　　但裁判界看法却一致表示反对。前名哨温特说：“国际足联足球规则第5条(裁判)就规定，在出现任何外部干扰时，裁判得中止、暂停或取消比赛。而气球显然属于外部干扰，比赛应该停止，然后坠球抢球重新开始比赛。我难以理解裁判和助理裁判为什么都错过这个问题，甚至第四官员也应该看到，虽然他的距离可能比较远。” 　　换言之，在裁判执法实务中，任何双方上场球员(包括上场替补，但不包括已罚下球员)、裁判名单内的东西(包括人、狗或气球)出现在场上，严格来说都属于“外部干扰”物品，或称“Outside Agent”(业余踢球场地上空已经存在的大树等不在此列，空中飞过的小鸟等不可抗力也不在此列，角球杆等必需标志也排除)。另一退役名哨波尔就同意这一看法，他也表示当时主裁琼斯应该立即停止比赛，并在小禁区线上坠球重开比赛。　　如果外部干扰物影响到比赛进程，那裁判就应该中止比赛，坠球重开。事实上，前裁判委员会主席哈克特在几个月前《卫报》著名的“请问裁判”栏目上，就已经有预见性地谈过类似案例：一个皮球在飞往大门的途中，被草皮上一个废弃垃圾袋裹住，最终停在门线上。哈克特当时就判断说：“裁判应该中止比赛，然后从皮球接触塑料袋的地方开始坠球重开。” 　　先例：哈特怒爆气球　　裁判们异口同声的这一说法，却遭到误判获益者、桑德兰主帅布鲁斯的嘲笑，“我以为这球是最后折射到球员身上的。但我不得不说，如果有人认为这事儿按照规则，该判坠球重开，那这人还真是一个老学究！谁知道这规则啊！还有，电视上不已经放了吗，那个扔球的是利物浦球迷，球上还有利物浦徽章，这真太遗憾了。” 　　英超委员会发言人也为主裁琼斯作了解释，“沙滩球是个没生命的东西，所以一旦它进入场内，那裁判只要一看到就应该中止比赛。但这球判罚也确实有难度，因为裁判可能直到皮球击中气球前，才看到它。” 　　事实上，这虽然是英超第一次出现气球折射进球，但误判却真的是早有先例：就在去年的足总杯比赛中，谢联淘汰曼城就是靠这么一个气球折射得到射门良机并得分，当时曼城门将哈特气得把地上其余气球全部踩爆泄愤。当时的主裁？正是目前因被弗格森批评而闹得满城风雨的维利！　　2004年，诺丁汉门将罗奇也在判断一个回传球时，因球打在一个垃圾咖啡杯上发生折射而出现失误，给对手送上一分。在上述两起案例中，裁判也没有中止比赛。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】