302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


周文渊：洪教主该不该下课？国安最大短板是中卫

彩富网 2010-5-28 9:42:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

5轮不胜后，卫冕冠军国安已退居中超第7名，一个貌似难以够得着冠军奖杯，也有辱国安身份的中游位置，于是一场围绕主教练洪元硕的信任危机骤然爆发。京沪大战令点石成金的布拉泽维奇征服了中国足坛，在此耀眼光环下，人们对洪老爷子失去了应有的尊敬。而杭州绿城，这支上赛季最后一战，以4球完败将国安一手送上冠军宝座的“被中超”球队，本轮竟在皇城根下2球羞辱了御林军，则让洪主教步入了下课倒计时。　　这一切，只需要短短4天，而就在一个月前，人们还因国安成为打进亚冠16强的惟一一支中超球队而纷纷向洪元硕脱帽致敬。职业足球就是如此功利或势利，这是长期远离一线的老洪所不太适应，也容易犯晕的。那么，国安5轮不胜症结何在？主帅该承担多大责任？卫冕是否还有戏？又该采取什么断然措施？　　欲厘清这些问题，首先得看清今年中超的大势。与上赛季相比，今年，得到各种资源大量注入的中超明显增加了活力和竞争性，我们看到，除传统豪门国安、鲁能继续强势，“富二代”亚泰和建业亦保持一定竞争力外，原本扮演龙套角色的陕西、杭州在得到地产巨资强力壮阳后异军突起，而曾经被一致预言将直线堕落的申花，因布拉泽维奇的到来反而成了“犀利哥”。即使是辽宁、深圳和重庆等保级专业户，也展现了某种不容轻视的特质。　　这种全新格局，是所有参与者都始料不及又应对失措的，即使是那些前国足主帅。比如云集了不少当红国脚及强力外援的两大新贵中建和绿城，在开局阶段遭遇双双垫底的尴尬，多少与其自视过高有关。国安居然在仅仅打了9轮赛事时，就已经两度主场陷落，也可归咎于急于抢分的浮躁心态，而不是实力问题。　　然而，中建和绿城在连赢两、三场后，排名就大幅度提高的事实告诉我们，在联赛只进行到1/3赛程时，不必对国安一时的排名下降过于恐慌，更不必轻言卫冕没戏。就整个中超而言，国安的整体实力还是最强的，也就鲁能可与之媲美。问题在于，国安在整体上有优势，但在某些重要环节，却存在着明显的短板，比如中卫。　　因此，国安换帅在两可之间，而非必选。倘若志存高远，那么趁着即将到来的联赛休战期，聘请一位老布式名帅当然是国安之幸；若只是满足于卫冕，留用洪元硕也不是不可行。窃以为，洪帅的根本问题不在于醉心轮换制，且每每轮换出的阵容总不是最佳的，也不在于过于信任奥托又没有用好奥托，而是他未能很好地解决决定一桶水容量的那块短板的问题。　　奥托在国安战术体系中是个次要人物，迟迟不进球固然让人气馁，但大格、小格都进球了，国安还是赢不了球。国安最大的短板是中卫，张永海、郎征和吴昊3人的实力、状态都决定了他们难以与徐云龙构成一道坚固的防线，反而让徐队长也变得心浮气躁、频频动粗。对此，老洪采取的办法是“轮流坐庄”，即这个这场比赛表现好了就打主力，下一场不行了就换另一个。　　这种撞大运式的用兵当然要出问题。实际上以国安雄厚的球员资源，老洪可以作多种“重组”，比如让罗斯或以马季奇打中卫，让黄博文和杨昊搭档双后腰。当然，最彻底的解决之道还是换外援，尤其是引进一个高水平的中卫已然成为当务之急。　　总之，国安确实存在问题，只是这个问题未必比比如目前高居榜首的申花更多、更严重。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】