302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


深足球员还原门线冤案细节俱乐部确定将向足协申诉

彩富网 2010-10-18 1:20:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

北京时间10月17日，深圳茅台红钻在自己的主场亲历了一场“兰帕德门线”冤案，并最终以0比1惜败杭州绿城。针对比赛中的明显误判，深圳红钻俱乐部明确表示将向中国足协提出申诉，而作为蒙受冤屈的一方，红钻将士们希望国际足联在欧洲赛场上试行的增设底线裁判的做法能推广到中超联赛中，以避免类似的冤假错案重复发生，相比之下，深圳球迷的反应最为激烈，他们甚至在现场喊起了“换陆俊”的口号来讽刺裁判的致命误判。　　对于深陷保级泥潭的深圳红钻队而言，每一分都至关重要，尤其在主场比赛更不容有失。为了激励全队打好深杭之战，俱乐部不仅按时发放了9月份的工资，还将本场比赛的赢球奖金从40万提高到60万；除此之外，近万名深圳球迷到场助威造势，而茅台集团保健酒业董事长张诚、前深足队员李毅以及从白俄罗斯远道而来的赫莱布父母等嘉宾都出现在主席台上；和上一轮比赛一样，红钻队员手牵手进入球场，可谁能料到，最终他们竟会在“兰帕德门线”前轰然倒下？　　开场仅三分钟，绿城利用一次任意球机会破门得分，随后，红钻快速反击，日夫科维奇中场得球后塞给黄隆，后者巧传到右路快速插上的黄凤涛，黄凤涛看了一眼门将姜波的位置后打门，皮球击中横梁后落地，然后整体越过门线入网。不过，边裁胡燕明示意进球无效，深感疑惑的黄凤涛与队长日夫科维奇上前与边裁理论，主裁判姚庆上来劝开他们，并示意比赛继续进行。　　“我第一时间是准备庆祝进球，没想到边裁的手势并没有指向中圈，他可能没有跑到位，所以没有看清楚皮球是否越过门线，但是，他没跑到位也是职责不到位的表现。”在本场比赛中打进两球却被判无效的黄凤涛郁闷地表示：“这样的判罚当然打击队员们的士气，而且直接改变了比赛的结果，本来我们有可能拿走一分，这一分对我们太重要了。回想世界杯上英格兰与德国的比赛，如果兰帕德的那个进球不被误判的话，英格兰有可能会反超比分。没想到，我们也会遭遇同样的悲剧。” 　　胡燕明的误判引燃了深圳球迷的怒火，“换边裁”的声音在深圳体育场此起彼伏，没隔多久，深圳球迷又用整齐划一的“换陆俊”的口号来表达对裁判的不满，一名老球迷怒称：“陆俊是黑哨，但这位边裁比陆俊还黑！”不过，另一名球迷补充道：“这个边裁不一定是黑哨，但他一定是昏哨、嫩哨，陆俊再黑，也不会表现得这么业余！” 　　中场休息时，众多球迷高喊“退赛”来抗议不公判罚，这让一向冷静稳重的董事长万宏伟坐不住了，他迅速到球队休息室安抚球员，随后，他与副总李虹出现在裁判休息室门口，“我想和裁判说两句话！”不过，万总的要求被现场工作人员拒绝了，在场的广深两地记者纷纷表示不满，“这哪里是深圳队的主场？”而一名资深的广州摄影师也看不下去了，这位60多岁的老人直斥深圳足协无能却被工作人员请了出去。就在众人义愤填膺之时，当值裁判们正在房间里观看黄凤涛进球的回放录相，等他们出来时，万总上前质问：“你们知道这样判罚会导致什么后果吗？” 　　最终，红钻在主场以0比1告负，这样的结局无疑更加重了深圳方面对黄凤涛进球被判无效的愤怒情绪，在比赛结束后，红钻董事长万宏伟明确表态：“我们肯定会向中国足协申诉，虽然申诉无法改变比赛结果，但我们也不能这样老吃哑巴亏。”副总李虹表示：“我们明天就会搜集资料提出申诉，就算于事无补，我们也必须这么做！我们不怕输球，就怕输得不明不白！” 　　主帅高歌奇对此有苦难言，因为他不能评价裁判的表现，红钻队员们也是如此，尽管他们不便评论，但他们全都表达出一个愿望，那就是希望在公平公正的条件下完成比赛，同时，他们也希望中超联赛能引入底线裁判以避免冤假错案的重复发生。黄凤涛、黎斐、栗鑫等队员表示：“欧冠联赛已经有了底线裁判，国际足联正在推广试行，希望中超赛场也能增设底线裁判。” 　　不过，老将袁琳灰心地表示：“我认为引进底线裁判这个想法虽然很好，但是不太现实，这是一个遥远的梦想，因为中国足球各方位差得太远了，现在打假扫黑都顾不过来，中国足协哪里有空理会这个？中超赛场上的误判太多了，深圳队并不是唯一吃亏的球队，我踢了十几年了，早就对此见怪不怪了，我们还是面对现实吧，调整好心态，打好后面的比赛。”对于这场失利，袁琳认为：“其实绿城整体实力都在我们队之上，输球并不意外，现在抱怨裁判也没用，如果打他一顿能改变结果的话，我们早就暴揍他了。还是保持平常心来看待输赢吧，我自己可以做到这一点。”
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】