302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


英超竞争白热化让裁判成挡箭牌足球竟成“被滞后者”

彩富网 2011-3-10 23:09:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

200年前，英国一批纺织工人害怕纺织机会抢走他们的饭碗，拿起榔头锤子开始大规模的打砸运动，这就勒德运动。到了21世纪，出现了“新勒德主义”这个词汇，简单说来就是对电脑化、智能化避之不及的反科技主义者。国际足联主席布拉特算得上“勒德分子”，他觉得光靠增加人工可以暂时弥补缺乏鹰眼技术的漏洞。但布拉特和普拉蒂尼们都错了。　　苏格兰裁判集体罢工方歇，法国顶级裁判随后想要推迟开赛时间抗议缺乏足总支持，结果被全体取代——这一波裁判危机的高潮在上周移师英国，以阿特金森、克拉滕伯格、韦伯等国际A级裁判被猛烈抨击为始，克拉滕伯格宣布一个月内暂时退出足坛引起巨大轰动，而危机的终点在何处依然无人知道。　　英国裁判发出了SOS的求救信号，目前该国拥有17名国际足联名单上的裁判，其中主裁只有7名。最近两周卷入风波的就占了其中4位。其中克拉滕伯格不仅是英足总终点培养的对象，也在欧足联、国际足联的培养计划之中。但在上周末吹罚了富勒姆和布莱克本的比赛之后，克拉滕伯格被负面新闻压垮了。他们不仅是国际足联上层“新勒德主义”的直接受害人，更广泛说来，也是足球这项运动作为社会文化载体飞速进步的“被滞后者”。　　身体强对抗难以量化　　如今，足球制造商利用高科技不断设计出更轻的球；球鞋也以轻为核心，甚至一度成了球员容易受伤的罪魁祸首；而球衣越来越轻薄吸汗，比昔日那块棉布强太多了。这很符合奥林匹克精神，赛场上追求更快更高更强。　　唯独苦了裁判。如今体能、速度、年龄的要求更高，裁判们必须经过非常严格的体能训练，才有资格站到英超的草地上。在这个平台之上，主裁判面对的是更为快速的攻防转换，更远更快的皮球飞行轨迹和更凶狠的铲断。　　而这些恰恰是英超推销自己的卖点。论技术观赏性，英格兰联赛远不如西甲、意甲。但英超更能诠释足球身体对抗的一面，它展示的是力量和速度的结合。这让英超的主裁比西、意、德的裁判都面临更为艰难的执法环境。2009/10赛季肖克罗斯意外铲断拉姆塞的腿后，浑身颤抖地带着红牌离场，英格兰后卫自己都吓破胆了。犯规并不是蓄意，力量型的打法让英伦特别容易制造这样的血案。　　卡拉格飞铲纳尼的动作几乎和肖克罗斯如出一辙，唯铲球力量差异罢了。因此拉姆塞的腿骨断裂，纳尼只是胫骨上被豁出了一道极深的伤口。在英国，这样横冲直撞的力量型足球贯穿最低级的地区业余联赛到英超联赛，而现在执法英超的主裁都在这样的足球文化熏陶下成长，他们从吹罚地区联赛开始一级级往上爬，经过10个等级最终才成了这个金字塔顶层的人。吹罚技术虽然成熟，足球文化却根深蒂固。一些英超球队去欧洲大陆比赛普遍对主裁判罚尺度水土不服，也是被英国主裁宽松的吹罚尺度惯坏了。　　英超20年，重大伤病出现不少于10例。罗伊·基恩飞踹曼城后卫哈兰德，导致对方断腿后退役是最为臭名昭著的一例；但在这之外，也有很多本意并非“废掉对方”的意外事故：爱德华多被伯明翰后卫泰勒踢断腿、考文垂后卫巴斯特和曼联后卫埃尔文相撞如车祸现场、倒霉的西塞被布莱克本后卫将腿铲成两截……英超的节奏和对抗为他们赢来了全世界的粉丝，但对裁判来说，这却是一个永无止息的噩梦。　　竞争白热化裁判来挡箭　　这次裁判危机边缘的爆发，更直接是被联赛白热化激起。切尔西和曼联的强强对话后，输了球的弗格森开始痛骂主裁阿特金森的种种不是：“大卫·路易斯该吃红牌，点球不存在……”但最让职业裁判联盟同仇敌忾的，是弗格森这么一句话，“你本以为这样一场重头戏，他们应该会找个公平点的主裁。老实说赛前我一看这场比赛执法裁判的名单，就有种不妙的感觉。” 　　指责裁判“不公平”，就像批评法官偏袒一样极为恶劣。不久前，已经加盟霍芬海姆的巴贝尔只是在西北德比之后于Twitter上发布了一张球迷PS过的、主裁韦伯身穿曼联球衣的照片，就被足总罚款，理由是“暗示主裁吹罚不公”。弗格森当然清楚这番评论会给自己带来的麻烦，但比赛的重要性让他很难控制情绪。双红会之后，弗格森矫枉过正，一口气拒绝所有媒体采访，并勒令球员、助理教练禁止接受采访，但大卫·吉尔中场时对职业裁判协会的老大麦克·莱利咆哮，暴露了曼联阵营内心焦灼和愤怒。　　曼城、热刺崛起，利物浦有复兴之势，切尔西和阿森纳依然是老对手，本赛季英超激烈程度二十年来绝无仅有。目前曼联多赛一场，比阿森纳只多3分。即使经验丰富如弗格森，依然被白热化的夺冠形势烤得难以淡定。这时候，主教练、球员和球迷的目光都放在重头戏的主裁身上。”缺兵少将，阵容不整，这些和裁判一样，都会成为一支球队的致命要素。越是临近5月赛季结束，主裁身上的压力也越大。　　科技进步容不得失误　　于是就有球迷很费解：为什么国际足联迟迟不肯引进可以辅佐裁判的高科技？鹰眼技术、第四官员比赛监督镜头等等，这些都是可以及时纠正主裁犯错的东西。但科技就像天使和恶魔的化身，一方面提高了足球的观赏性，在另一方面却又让足球变得极为丑陋和龌龊。　　拉姆塞断腿的镜头被电视导播及时切掉了，解说员解释画面太过血腥不适宜播放。但很快就有图片、未删除的画面出现在网上，球迷看到几乎让他们不敢正视的镜头。上周日，曼联总裁大卫·吉尔在安菲尔德的包厢内指着电视里卡拉格飞铲纳尼的多角度慢镜重放，转头冲职业裁判协会老大麦克·莱利怒骂，指责红军后卫应该遭红牌驱逐；与此同时，纳尼伤口的血腥照片出现在Twitter上并且流传开来，全世界球迷都比卡拉格本人更清楚伤害严重性。菲尔·多德一时之间被千夫所指。　　越位拉线让全世界最好的边线裁判变成了山寨验钞机，时有出错；门线附近加两个裁判照样没法看清楚争议角球、进球或者犯规。当出现模棱两可的判罚时，记者、球迷第一时间找最近的电视屏幕，在那里能找到最精准的画面再现——两个多余裁判不过是多了拿工资的旁观者而已。　　增加足球比赛观赏性上，科技达人们不遗余力，3D比赛直播让观看体验上了一种前所未有的全新境界，并且可以预计没有什么底限可以限制转播技术的继续提升。然而在增加足球比赛的公正性上却依然延续着勒德主义的保守观念，鹰眼技术？不行；慢镜重放协助裁判？太早了……主裁孤零零一人对抗着科技进步给他带来的更大压力，却又无法寻求科技的帮助——这一悖论将英格兰裁判进一步推向深渊。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】