乌克兰2-1瑞典解析:舍瓦1人导逆转铁腰看死伊布

2012-6-12 13:15:00　来源：中国足彩网点击：

乌克兰和瑞典的首发并没有什么意外，赛前曾有传言说布洛辛要让36岁的舍甫琴科做替补，最后证明了这只是传言，而且也幸好舍甫琴科没有做替补。瑞典方面，哈姆伦主帅的布阵唯一的意外在于中场，他让艾尔姆和卡尔斯特罗姆搭档中场，让托伊沃宁居左，罗森贝里突前，这和赛前的预测有点不同。

这是一场古怪的比赛，双方的战术安排和进球居然没有什么联系，是前锋强大的个人能力制造了进球，而不是球队。而且，他们在比赛中的进球也更像是昙花一现，不是他们在比赛中一直努力去做的事情。舍甫琴科的梅开二度太特别了，他根本就是一个人战胜了瑞典，他不仅仅打进了2球，他还是乌克兰赢球的理由，还是唯一理由。

阵型对决

瑞典的阵型就体现了他们简单粗暴的战术，强大的伊布拉希莫维奇靠前组织。球队虽然在进攻的时候是大概4-2-2-2的站位，但只要乌克兰起长传，球队马上变成4-4-2进行防守，利用人数的优势压制边路。乌克兰方面，是较为标准的4-4-2站位，但季莫什丘克的位置非常靠后，他的防守任务比较重，而沃洛宁的位置要更为靠前，形成一个前腰。乌克兰的体系总体来说应该算是一个4-1-3-1-1。

季莫什丘克VS伊布拉希莫维奇

这是这场比赛的亮点之一，其实也比较奇怪。伊布拉希莫维奇更喜欢往球场的右侧活动，而季莫什丘克的位置更为靠左边，靠右的应该是纳扎伦科。虽然位置如此，但季莫什丘克显然是带着任务出场的，他在上半场的主要任务就是全面的限制伊布这位瑞典的前场核心。显然伊布也不会喜欢这样的特殊待遇，面对这样的防守，他的跑位非常出色。有时候他会往侧翼跑，躲开季莫什丘克的防区，毕竟瑞典的中路还有不少的进攻好手，这样伊布就有足够的活动空间了。大多数时间，伊布的位置比较深，正好在乌克兰中卫和季莫什丘克之间，这让乌克兰后腰有点尴尬。但同样的，偏离了舒服的拿球位置，伊布的威胁也减小了不少。

关键的沃洛宁

沃洛宁对于乌克兰的进攻体系非常重要，比赛中他的位置非常灵活，多次参与了球队的威胁进攻，并把中场和舍甫琴科联系在了一起。沃洛宁的作用还体现在他的无球跑动和防守上。当瑞典队进攻的时候，沃洛宁都会主动的往瑞典的中场核心卡尔斯特罗姆身边靠，这就使得瑞典的攻防转换更为困难，中场核心卡尔斯特罗姆的拿球也受到了一定的影响。

乌克兰的反击

乌克兰在中路的控球不少，但只有球到边路的时候，东道主球队才有像样的威胁。左路的科诺普利扬卡和右路的亚莫连科制造了不少的威胁，只要乌克兰获得球权他们马上全力前插，而且他们的传控技术的确出色。不过两人的步调不太一致，尤其是在瑞典队的中场协防的时候，他们的作用就显得很有限了。总之，乌克兰的边路在反击中起到了较大的作用，乌克兰的反击思路相当明确，长传找边锋然后利用场地宽度制造威胁。他们的存在，使得瑞典不敢放手投入进攻。

瑞典在防守中也遇到了些问题，瑞典没有绝对的防守型后腰球员。赛前人们都以为斯文森会首发负责组织，卡尔斯特罗姆主要负责防守。但瑞典派上了艾尔姆，和卡尔斯特罗姆一起加强防守。这样技术出色的卡尔斯特罗姆的角色顿时不明确了，艾尔姆也不知道自己该干什么。瑞典的混乱一定程度上在于主教练的用人问题，他也意识到了这一点，可惜斯文森上场的时候已经是2-1了。

舍甫琴科

但这些只是简单的数据分析对比，这场比赛的决定因素还是舍甫琴科的个人发挥。整场比赛这位36岁的老射手跑位非常风骚，虽然速度和体能已经远不及当年，但他找空当的能力堪称大师级。比赛中他多次从瑞典后卫的身后寻找到空当，而且他的做球能力也很棒。舍甫琴科的2个进球看起来很相似，一个右路传中，一个左路角球，但这都是他突然插上形成的机会。

替补

哈姆伦虽然用完了3个换人名额，但他的阵型打法完全没有变化。威廉松是个不错的选择，他给瑞典的边路带来了更为简洁的突破方式，这是球队之前所没有的元素，也是在面对顽强防守时候的最有效方法。而替补罗森贝里出场的埃尔曼德也在中路寻觅到不少机会，他本可以在比赛最后阶段扳平的。乌克兰方面，布洛辛的换人则是出于体能考虑了，舍甫琴科、沃洛宁、还有科诺普利扬卡在最后10分钟内相继下场，替补出场的球员用体能做好防守，守住了胜果。

结论

瑞典的阵容太别扭了，他们应该放个纯防守中场的，这样中路拼不过对手，瑞典队的进攻都被压到了边路。瑞典的进攻组织也太快了，前锋过多的在拿球，中场并没有给予什么支持。当然他们是有机会赢球的，可惜在防空方面做得不够好。乌克兰的成功率非常高，2个最有威胁的机会便取得了进球。舍甫琴科的作用很关键，现在东道主在D组占据先机，别的球队想出线都要看乌克兰的脸色了。