在普兰德利上任期间，意大利的战绩自然不是最出色的，但却是最好看的。2000年的意大利，堪称是将传统发挥到极致的一支球队，马尔蒂尼、内斯塔和卡纳瓦罗三大后卫的超级发挥再加上托尔多的神级表演，将足球的防守几乎做到了极致——除了决赛对法国的90分钟之后……决赛功亏一篑，当时的国家总理贝卢斯科尼一通责骂，这导致了佐夫的辞职，这便是一场比赛带来的不同结果。那场决赛佐夫哪怕是0-0后点球输掉，也许都不会被如此攻讦。

　　00年后意大利逐渐开始改变以往的传统打法，接下来的几名主帅特拉帕托尼、里皮和多纳多尼都不同程度的开发出了意大利的进攻因子。普兰德利取代了二进宫的里皮后，做出了完全不同的变化。虽然同样是4312阵型，虽然皮尔洛依旧是核心，但球队打出了之前20年少有的细腻进攻，短传增加、优化了地面配合的细节、一改以往的传统采取高位防守。去年友谊赛2-1击败西班牙，被媒体惊叹“用西班牙的方式击败了西班牙！”。

　　但是一切在7月1日的决赛之后，都充满了未知。即便是跌到了谷底，意大利人那骄傲的历史也很难容忍一场0-4的决赛大败，就如克鲁伊夫即便创造了巴萨第一个王朝，又影响了巴萨第二和第三个王朝一样，94年欧冠决赛的0-4大败，依旧会被反对者作为一根无法拔除的刺来指向这位巴萨梦幻足球的鼻祖。

　　谁都知道，一场比赛不足以说明的东西有很多，毕竟球队运气、球员状态这些因素都可能影响到最终的结果。譬如本场基耶利尼短短21分钟就受伤下场，譬如第三个换人名额换上的莫塔在57分钟换上后，仅3分钟就拉伤导致球队半小时的时间只能以10人应战，这些都大大影响了意大利的实力……但足球场上没有如果，就好比博努奇禁区内手球裁判没吹一样，发生了，就必须面对。

　　所以，如今意大利的普兰德利式变革是否能够继续下去，是唯一的疑问。从普兰德利上任以来，意大利队的表现总体应该是令人满意的，普兰德利几乎是在做一个“无米之炊”，生生把一堆过气球星和二流球员组成的球员，打造成了欧洲杯亚军，并且在和德国、英格兰的交锋中成为胜利者，至少比之前两任主帅多纳多尼和里皮的战绩要好太多，而且对于球队的进步有着举足轻重的作用，可是在大败的背景之下，他原本不用考虑的留任问题是第一个变数，而即便留任，他是否能够继续坚持自己以往的改革思路，则是第二个变数。人在遭遇巨大失败的时候总是容易否定自己，不是每个人都能像曹操那样，赤壁之后还能三次大笑的。

　　曹操在赤壁后没有像官渡后的袁绍那样一蹶不振，扫灭汉中和西凉，最终确保曹魏在三国中的最强的位置，就是因为大败之后能看透胜因败果。而袁绍在官渡之后，虽然依旧有实力一战，却节节败退并且祸起萧墙，则和曹操相反，在大败之后也不知自己输在何处……

意大利如今面临的就是一个节点，是如赤壁后的曹操一般迅速稳住而后重成霸业，还是如官渡后的袁绍一般一蹶不振？未来我们不得而知，但现在这一刻，命运还掌握在普兰德利自己手里……