曼城VS热刺首发阵型

　　4-2-3-1 V 4-2-3-1，大体而言，主队曼城控制着比赛的走势，拥有62%的控球率和两倍于对手的射门次数。这是一个不太寻常的优势，尤其是半场结束时主队还以0-1落后。热刺并不配合曼城的控制--他们并没有收缩在半场被动挨打，而是主动出击寻找破门的机会。

　　在这种情况上球迷们自然会想到热刺曾经的防守反击。他们在客场击败曼联的比赛中也正是这样做的，拿球后快速传球寻找纵深位置上的队友，尤其是登贝莱和贝尔。然而，由于登贝莱的受伤和贝尔专心于边路活动，本场比赛中热刺几乎没有什么有威胁的攻势--美中不足的是阿德巴约完成了一场让人称赞的演出，"小魔兽"频频插入对方中后卫的身后，并且长时间地出现在了登普西的位置上活动--美国人在本场比赛中表现略显沉寂。

　　但是热刺却没有打出什么有威胁攻势，他们的前场队员和中后场的球员有一些脱节。这也是近几周曼城遇到的问题，而且还出现一些不可思议的错误，尤其是两翼经常有一些完全可以避免的失误--好在曼城在下半场的比赛中避免了类似错误的发生。

犯规情况

　　热刺防线前压导致失球

　　热刺的高位防线是个问题。正如周中曼城和阿贾克斯的比赛一样，特维斯和阿圭罗两人在场上展现了良好的默契--特维斯在热刺的中后卫之间活动并使得对方的中路防守队员过于靠近，而阿圭罗在他身后伺机插上。后者向前跑动的距离并不长，但他的超强的加速启动能力和聪明灵活的跑位却形成了巨大的威胁。曼城在下半场比赛中一直坚持这种打法，并最终由阿圭罗在一对一面对弗里德尔时将比分扳为1-1。

　　曼城变阵带来变化

曼奇尼中途变阵3-4-1-2

　　比赛第57分钟，曼奇尼做出了一个令人意外的变化。麦孔将纳斯塔西奇换下去打右边路，而萨巴莱塔和克里希回到后场中路打三中卫的两边，中间是队长孔帕尼。前场方面，席尔瓦成为了进攻的组织者，变阵为3-4-1-2。

　　在此之前客场打阿贾克斯时人们都困惑为什么曼奇尼要变阵打三后卫，曼奇尼解释说这是因为阿贾克斯只有一个前锋。而和皇马比赛时曼奇尼做出的三后卫决定同样让人难以理解，比赛的进程也证明了曼奇尼确实是犯了错误，使得球队失去了平衡。

　　这场比赛中，突显出了三后卫阵型的意义。热刺没有在前场放置两名前锋，但是邓普西按照主帅博阿斯的战术要求比赛中经常插上，并且左右两边的贝尔和伦农也有着同样的目标，另一边，曼城的三名中后卫却有效地看防住了热刺的两名前场队员。

　　曼城的防线前移收到了积极的效果。使用麦孔对抗贝尔应该说有一定的风险，考虑到巴西人这两年经济水平的下滑和两年前对抗贝尔的噩梦般的经历。但是贝尔并没有形成很大的威胁，而且也没有给予左后卫威尔通亨更多的防守帮助。麦孔在一对一的情况下轻松地将比利时人超越--而身后留下了巨大空当被贝尔抓住形成了射门，这也是威尔士人下半场唯一的一次贡献。

　　更重要的是，席尔瓦转移到了一个积极地控制比赛节奏的区域，这也让热刺全队很难受。而热刺这边却遇到了进攻不畅的问题，前场的登普西还要担任防守的职责。大体上说，热刺的两名中后卫和两名中场要面对对方的五名球员，这也样席尔瓦更能找打并很好地利用的有效进攻区域。

　　双方替补队员

　　一个显而易见的问题是为什么博阿斯没有尽早结束比赛。他全场唯一的变化只是在最后五分钟时将诺顿派上场替下伦农--但是让人惊吓的是登普西居然还留在场上，全场比赛美国人在攻防两端都没有起到什么作用。还有利弗莫尔，虽然他不是很有名，但能起到比登普西更好的防守效果，这应该是一个很明显的换人调整。博阿斯也许已经对新赛季他在白鹿巷的遭遇有所遗忘，他的球队已经两次在调整防守队员时在主场以0-1败北。

　　但是在近几次的比赛中，博阿斯已经创建了一套很有效地战术体系。然而，半场比赛热刺的中场球员由于最近的一周双赛而太过疲惫，导致了并没有给对方核心席尔瓦更多的压力，让其拥有大量自由活动的区域。西班牙人助攻了球队的制胜进球，虽然当时的场面略显混乱，但是他还是传出了致命一传--同时体现了哲科是可信赖的射手，虽然他并不希望自己总是以超级替补身份成为球队的一员。

　　结论


　　一个不变的主题--热刺的高位压迫战术--混合着曼奇尼灵巧的战术转变。我们不能将曼城的逆转获胜完全归结于变阵，因为他们的主打阵型依然是4-2-3-1，而且热刺全队都显得很疲惫。然而，把席尔瓦放在进攻组织者的位置上效果非常好，麦孔也很有效地帮助了右路的防守，使得曼城没有了后顾之忧。第一次，曼城打三后卫阵型赢得了比赛。

　　热刺方面则是不如意的地方更多。尽管球队上半场领先，但是下半场球队并不能像客站曼联那样对对手形成攻击，他们并没有在1-0领先时结束比赛，博阿斯也没有很好地利用替补队员，而且球队的后防队员也没有成功的防守住阿圭罗。