事实上，就在国安俱乐部递交材料之前，裁判委员会已经召开了内部进行评议，针对上一轮裁判的执法进行了评议，在研究到了国安队这场比赛的执法之时，重点讨论的并不是格隆那次摔倒是否属于点球，而是郭宝龙对于周挺将皮球踢向申鑫外援之后，郭宝龙为何没有向周挺出示红牌。裁判委员会经过评议，认为周挺的那个动作属于违反体育道德的暴力动作，虽然是没有直接踢人而是踢到了皮球，但性质仍然非常恶劣，郭宝龙应当对周挺处以红牌，所以针对这次漏判，裁判委员会也提议纪律委员会对周挺做出追加处罚。

　　或许是预感到了中国足协有可能会对周挺做出追加处罚，因此国安俱乐部率先对郭宝龙的执法提出强烈质疑，并且派出专人递交了文字材料。对此有足协内部人士表示：关于中超[微博]裁判的执法，每一轮联赛结束之后，裁判委员会都会进行评议，如果哪个裁判有问题，裁委会肯定会对进行内部处理。因此，这与国安是否递交材料没有直接关系，裁委会也不会因为哪个俱乐部的质疑就处罚哪个裁判，而是完全根据比赛录像以及专家评议才做出是否处罚的决定。

　　值得一提的是，国安与申鑫队比赛结束之后，比赛监督并没有将周挺动作写进比赛报告，也并没有向纪律委员会提出追加处罚的报告。因此，仅仅由裁委会提出对周挺进行追加处罚，纪律委员会是否受理还是一个未知数。可以肯定的是，纪律委员会将会在周二首先进行内部小范围会议，研究本轮出现的相关违纪问题。由于本轮其他比赛并没有出现严重违纪行为，因此如果纪律委员会召开正式会议、或者将周挺召到足协进行听证，就表明将有可能对周挺进行追加处罚；反之如果不召开正式会议，则表明不会对周挺进行追加处罚。