就该多一些“异类” 

    切尔西上次攻克维拉公园是1999年3月的3比0，出场阵容中的弗洛、佐拉、德塞利、怀斯等名字让人想起蓝军的上一个时代。阿布入主后，拉涅利在这里败过，穆里尼奥此前3连平，今年也难逃败局，本场0比2失利后，葡萄牙人的联赛输球场次凑够了两位数(119场85胜24平10负)。

　　英超名宿、前南安普敦的“上帝”勒蒂舍尔赛前吃惊道，切尔西居然8年没在客场赢过维拉了，他预测本场结果会是蓝军2比1打破怪圈，但不想维拉却如此命硬。勒蒂舍尔踢球时风格细腻华丽，但偏软一些，换到今天，估计是先被穆里尼奥弃用的人。

　　不过切尔西现在的问题，恐怕就是硬度过高，缺少了一些“软”的东西。对维拉，三名防守型后腰(埃辛、米克尔、马克莱莱)一字排开，中路的拦截能力足够(可维拉偏以边锋的两翼进攻为主)，进攻上却没有办法。两名边锋赖特-菲利浦斯与马卢达，都是踢球偏“硬”的球员，赖特缺少节奏变化，属于硬突硬过型，马卢达则偏重整体，缺少一点个人的东西，中锋德罗巴更是强悍型，整个切尔西的中前场，因为人员类型的关系，欠缺细腻、节奏和变化。

　　切尔西接连丢球，看似问题出在防守，其实还在进攻。前面给的压力不够、拿不下比赛，后面总有顶不住的时候。虽然蓝军前5轮打进7球，但头2轮一气进5个掩盖了问题，进攻勉强、过分强调“硬攻”的现象，从客场对利物浦就有体现，上轮打朴茨茅斯侥幸过关，到了维拉公园却没能幸免。进攻中变化是一种境界，以一种方式持续施压，对手总会适应，赖特拿球就向前突破，马卢达过人能力不足、总会去找队友配合，德罗巴也是硬扛硬打，对手熟悉了这些路子，防守难度自然降低。这个时候，切尔西本该寻求变化，但人员类型上的缺失却让蓝军有心无力。

　　和勒蒂舍尔风格近似的乔-科尔在下半时登场，却给了切尔西一点不同。他速度不如赖特快，但带球时变化多，不会一根筋的只走直线，急停后突然启动也富含节奏的变化，正是这种“不同”给维拉的防线制造了不少麻烦。第66分钟，乔-科尔背身转向甩掉巴里，迫使对手犯规吃到黄牌；2分钟后，他在右路晃动后传中，又在门前制造了混乱，补时阶段，乔-科尔的巧射擦柱而出，这也是切尔西最接近破门的一次进攻。

　　打不开局面时，进攻就需要变化，这变化要靠不同类型的球员去实现，在切尔西的“硬汉群”中，乔-科尔也许是唯一的异类了，他脚法更加细腻、踢球有节奏的变化，常能带来意外，而现在切尔西的进攻一成不变，只讲究“冲击”二字，缺的不就是一点意外么？马卢达来了，仅是在硬汉中增添了一员，罗本走了，却带走了一个类型。如今仅剩的乔-科尔，又得不到重用，媒体曝出他与穆里尼奥发生口角，颇有些郁郁不得志。

　　一支真正强大的球队，需要储备不同特点、风格的球员，长短互补、才能相得益彰，而若只走一个极端，往往过犹不及。只囤积一个类型的球员，就像现在的切尔西，结果变得冲击力有余，却少一点阴柔变化。利物浦配置齐整、阿森纳虽缺一点硬度，但年轻人身体和经验的成长能逐渐弥补、曼联虽少中锋，至少还有鲁尼、C-罗可等，可穆里尼奥又能去指望谁？