302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


利物浦阿森纳大将均有类似指控孙继海究竟会被停几场

彩富网 2008-9-26 10:58:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

因谢联就特维斯向西汉姆索赔的起诉获胜，孙继海被控与考文垂队一役有“不正当行为”的听证会被迫推迟三天，将于9月26日举行。由于孙继海已表态“认罪”，停赛三场已必不可免，周五晚的听证会关键就成了是否追加停赛，追加几场的讨论会。　　孙继海已决定出席听证会，他希望能向法官们解释，为什么自己会在当时有过激行为并拒绝离场，而他的证词将决定他能否减少禁赛场次。孙继海之所以可能遭受重罚，原因在于他不是主动离开球场的，报道称他径直跑进了球场，并和裁判争吵起来，是谢联的替补球员和队长从球场上把他拽下场的。　　判罚的重点就在于孙继海是否尊重裁判，这也将决定最后追加停赛的场次。类似的案例上赛季就发生过—— 　　马斯切拉诺(两黄一红停一场，追加两场)：在客场挑战曼联时，利物浦的阿根廷球星马斯切拉诺在被出示第二张黄牌罚下场后，下场时还是对裁判史蒂夫-本内特喋喋不休，缺少了阿根廷悍将，利物浦最终客场0比3告负，英足总还以“行为不端”对红军中场大将实行禁赛一场，并追加停赛两场的处罚，同时他们还将对阿根廷人罚款15000英镑。　　阿德巴约(红牌直接停三场，追加一场)：当时，利物浦也找过类似的案例来要求为阿根廷人减刑：他们指出，在2007年的联赛杯决赛中阿森纳前锋阿德巴约也曾在被罚下后拒绝离场，赛后英足总只是对多哥人追加一场停赛同时罚款7500英镑。阿德巴约与孙继海的案例更像，都是被红牌直接罚出，先停赛三场，再追加，不过依照一年比一年追加多的规律，孙继海恐怕肯定不止一场。　　众所周知，英国是个相当讲究礼仪的国家，像对裁判犯上这种事，是肯定要受到严惩的，还好孙继海没有更过激的行为。　　普鲁顿(两黄一红，直接停赛十场)：2004-05赛季，在南安普敦与阿森纳的比赛中，南安普敦中场普鲁顿因在比赛中铲倒了阿森纳中场皮雷，被裁判维利红牌罚出场外，普鲁顿下场时同样不是立即就离开球场，而是继续和裁判维利争执，并猛力推搡维利和巡边员诺曼，尽管赛后普鲁顿公开道歉，但还是被处以禁赛10场、罚款6千英镑的重罚。　　比普鲁顿受罚更重的是意大利球员迪卡尼奥，1998年9月，当时效力谢周三队的迪卡尼奥在与阿森纳队的比赛中因不满裁判阿尔库克的判罚，粗暴地将裁判推倒在地，事后他被停赛11场，罚款1万英镑。从以上案例可以看出，英足总对外国人从来不手软，大国的沙文主义一览无余。　　除此外，对裁判不敬被重罚的球员还有，弗兰克-辛克莱尔，1992年1月：他在西布朗效力时，用头槌顶撞裁判阿尔库克，被禁赛9场禁赛外加罚款600英镑，倒霉的阿尔库克看来执法水平确实有问题，两个球员因为他的争议判罚被禁赛了20场；1998年8月，纽卡斯尔中场巴蒂因推搡主裁判埃勒雷，被禁赛6场外加罚款1000英镑；1993年1月，富勒姆后卫高夫被处以42天禁赛，因为他用异物投掷主裁判。最搞笑的要属“加扎”，他因为戏弄裁判被处以极刑：某场比赛，裁判不小心把黄牌掉在地上，加斯科因捡起来向裁判出示黄牌，结果自己被罚下…… 　　虽然孙继海没有以上球员这些恶劣行径，但其实早就该吸取教训了，几个月前孙继海就为此吃过大亏。在2010年世界杯预选赛中国和卡塔尔之战时，坐在替补席上的孙继海由于不满裁判的判罚，站在场边对裁判有不敬的语言，最终被当值的黎巴嫩主裁直接出示红牌，罚上了看台。事后，孙继海收到了来自国际足联的追加五场的罚单，因为这张罚单，孙继海也提前告别了北京奥运会。　　类似的前车之鉴还有1998年曼谷亚运会郝海东向韩国主裁判金永洙吐痰，结果郝海东不仅在下场后被出示红牌，还在两个月后被亚足联禁赛一年、罚款2000美元。而郑智则在2005年亚冠联赛中在赛后因辱骂裁判，被亚足联禁赛半年，后经鲁能和中足协的全力挽救才换回了减刑的结果。类似的“裁判门”让中国球员吃了不少苦头。　　从英足总一贯的欺软怕硬的表现来看，孙继海追加停赛已很难避免，再加上谢联俱乐部不一定会大力援手，为了孙继海而得罪英足总，因此孙继海“认罪”的良好态度收到的效果很可能微乎其微，唯一能保护孙继海的争论就在于，裁判戴德曼的判罚是否正确，据孙继海称比赛中对方球员对他有不少小动作，这才导致他愤而报复的，球迷的态度也许也能帮孙继海一些忙，毕竟他下场时是收到了掌声，而非嘘声，这也从侧面反应了主裁在某些方面确实让人不满意。当然这些理由能否帮助他，还不好说，因为在2005-06赛季时，孙继海在与西汉姆的比赛中被罚下时，对方球员也对他有推搡和暗算，结果孙继海还是被停赛四场，而这次他还多了对裁判的不满。英足总如果按照累积表现来判刑的话，孙继海恐怕要吃满6场的重罚。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】