302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


亚冠逼出足协引援新政此举是中国职业足球救市良方

彩富网 2008-12-31 14:39:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

为了顺应亚足联的亚冠新政策，同时为了提高中超比赛的观赏性，中国足协昨天正式公布了《关于2009年国内外运动员转会事宜的通知》，其中新赛季中超联赛引进外援名额出现重大变化，即每家中超俱乐部明年可以注册5名外援，比赛中可以同时上4名外援，但其中必须有1人为来自亚洲的外援(中超以前实行“准4上3”的外援政策)。对于这个新规定，很多圈内人士都认为虽然有利于参加亚冠联赛的中超强队，但却脱离了中国足球的实际，毕竟增多外援会影响国内联赛后备力量的培养。　　亚冠逼出引援新政　　足协此次出台外援新政策主要是受亚冠联赛的刺激。今年下半年，亚足联为改制后的亚冠联赛推出了“3+1”(可同时上4名外援，其中至少1人为亚足联会员协会注册球员)的外援使用规定，中国足协也因此提议响应亚足联的“3+1”政策。对此，中国足协副主席南勇评价说：“既然亚足联推出了这个规定，我们也不能落后。除尽可能帮助中超俱乐部在新亚冠联赛中具备竞争力外，我们也要让其他中超球队提高战斗力，从而提高联赛的精彩度，让更多球迷回到球场。” 　　有人说好有人质疑　　外界对于足协的外援新政策意见不一。一位足协官员表示：“中超有自己的实际。明年国字号球队没有太多大赛，与其增加外援名额，还不如配合着全运会大力挖掘青少年人才。”一些中小俱乐部的声音是：“多一个外援，就意味着引援预算又会多出一截。没办法，有了新政策，人家有钱就可以多买几个，我们如果不买拿什么去和别人争？”囊中羞涩的确让部分中小中超俱乐部对“3+1”政策响应不够积极。不过，包括山东鲁能、上海申花等获得亚冠资格的中超强队普遍对此持欢迎态度。另一位中超老总也说，“2008赛季中国足球的完败、空荡荡的联赛看台，让我们迫切期望联赛品质能够进一步提高。从现实看，外援的质量与联赛精彩度成正比。” 　　南勇承认，任何新政的出台都不会一帆风顺，他表示各俱乐部应本着“求同存异”的态度来对待这一新规定。他还表示，未来足协在出台新政策前将会举行听证。南勇表示，此次规则调整将间接帮助中超球队提高国际竞争力，不过他也承认，现行转会办法有不完善之处，足协即将进行修订，所有改动要广泛征询俱乐部、联赛委员会和专家的意见，确保调整适合联赛发展的需要。　　谢菲联仍看好朝鲜外援　　足协突然出台外援新规定，打了正在积极物色外援的成都谢菲联一个措手不及。昨天，俱乐部董事长许宏涛表示，足协的新规定打乱了俱乐部的引援计划。更让他忧心的是，这家外资俱乐部由于受金融风暴的影响已经减少了新赛季的预算，足协突然增加外援名额让俱乐部在引援问题上略显被动。　　许宏涛表示，俱乐部原计划在新赛季前多考察一些欧美球员，现在也会物色亚洲外援，“比如朝鲜和韩国的球员，我们都在考察。”去年，谢菲联曾引进了朝鲜国脚金永俊，虽然最终因金永俊肩负国家队比赛任务而提前解约，但在俱乐部看来朝鲜外援物美价廉。谢菲联主帅黎兵说：“不出意外的话，我们新赛季会用上这个‘亚洲名额’，首选目标还是朝鲜队员。”至于会不会用满5个外援名额，他表示这要根据场上具体位置和战术要求来定。　　欧洲联赛不限制欧盟球员　　亚足联在外援转会制度上的改革，在一定程度上仿效了欧洲联赛的相关规定。以欧洲五大联赛为例，各大联赛的外援转会都不会限制欧盟球员，亚足联继吸纳澳大利亚加入之后，也希望通过外援制度的变革来实现“大亚洲”的宏图。　　西甲对其他欧盟国家的球员没有限制，不过西甲规定一支队伍只能拥有3名在籍的非欧盟外援。意甲对欧盟球员也没有限制，非欧盟球员也没有任何限制，不过一支球队在转会期引进一名非欧盟球员的同时必须卖出一名非欧盟球员。英超的规定类似意甲，但要有劳工证才能参加比赛，同时上场的非欧盟球员最多3人。　　德甲外援政策新赛季略有改变，每支球队须有4名德甲自己培养的球员，其中至少两人15-21岁期间在现俱乐部至少效力3年，另外两人也要在这一年龄段至少在其他德国俱乐部共效力3年，这就是所谓的“2＋2”政策。今后两个赛季，这一政策还要逐渐增加到“4＋4”，与此同时，外援名额不再受到限制。在亚洲，日本J联赛率先推行“3+1”政策，对此中国足协一些官员说，“经过多年来对技术路线的坚定不移地追求以及对欧美高水平外援的大批引进，J联赛水平已达亚洲巅峰。我们的联赛水平相对还较低，应该先立足提高本国球员的竞技水平。” 　　外援新政策是救市良方　　当阿森纳首发阵容没有一个英格兰球员时，当切尔西变成“八国联军”时，有人将英格兰队的霉运与英超联赛的开放性联系在一起。类似的声音也曾在中国足坛响起——大量外援的登陆会影响本土球员的生存空间，也会减少青少年球员的上场机会。但事实真的如此吗？我们不妨设想：如果禁止外援加盟中超，那又有多少合格的本土选手能举起大旗？年轻球员难道会在中超出现井喷？估计那一幕不会发生，先不说中国足球人口少得吓人，已面临无人可选的尴尬，中超换了谁当主教练也不可能答应，要知道中超联赛可不是全运会。　　目前的中国足球还没到可以自给自足的地步，青少年球员的培养与外援政策开放与否没有必然联系，顶级联赛是职业化的龙头，是大众的消费品，要保证产品的质量，档次更高的外援显然更叫座。坊间目前还流传着一个被业界称为颠覆性的制度即将出炉，即明年省市体育局全面收回青少年球员，20岁以下的球员将和中超联赛说拜拜。如果这不幸的一幕最终发生，那就更应该放开对引援的限制了。中超的大批青年才俊会被抽走，去完成四年一度的全运会使命。百废待兴的中超联赛如果再不找点东西来撑门面，估计上座率还要继续下降。CBA在本赛季已率先放开了外援政策，威尔斯等大批NBA球星都纷纷来投，他们惊人的表现也让CBA赛场异常亢奋。门道咱先不说，热闹肯定是有了。　　至于一些俱乐部质疑的公平问题，其实也没什么。本来这个政策是对4支参加亚冠的球队开小灶，没想到到头来成了大锅饭。要打亚冠的球队，人家有这个需要，要不拿什么和日韩列强抗衡？至于中小俱乐部，不要对别人眼红，只要不花冤枉钱，多打几下算盘，在这一点上也不会吃太多的亏。外援的到来会加强球队内部的竞争，可以打击那种拿着高薪却在场上混的本土“老油子”。J联赛、K联赛如今仍是亚洲最具吸引力的联赛，中超联赛空顶着一个大帽子，只能眼见高水平外援纷纷去韩日的联赛。你不想让人家来，只怕人家还未必想来呢！
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】