302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


鲁沪双雄各持一道克韩法宝中国足球不老秘笈不能弃！

彩富网 2009-4-9 13:30:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

亚冠第3轮比赛中，中超和K联赛的8支球队全面对抗。中国球队保持了2胜2负的战绩，沪鲁均战胜各自对手，而京津不仅失利，而且场面上极其难看。沪鲁胜韩并非偶然，而京津负韩也确有其不足之处，沪鲁克韩术颇值得京津借鉴。　　沪鲁克韩有道速度边路成法宝　　说沪鲁克韩可能有些过，因为即使是战胜了各自的对手，在场面上他们也未完全占据上风，只是他们在比赛中的战术思想非常明确，而进攻效率也相当高，正好拿准了韩国人的命门，因此两战皆捷。　　上海申花对水原一役中采用的是4231阵型，两个后腰是于涛和王洪亮，三名司职进攻的中场是赫莱布、陈涛和毛剑卿，单前锋是巴尔克斯。在这一阵型中，赫莱布和毛剑卿分别司职左右两个边路，而且他们都是速度非常快的球员，进攻时可充当边锋的角色。　　从赛后的技术数字来看，申花是中超四雄中惟一一支与韩国球队对抗完全不落下风的队伍，射门比是11-12，攻入前场30米区域次数甚至是20-17，前场任意球次数也是9-7优于对手，再加上进攻效率超高，射在门框范围内的次数比为7-3，最终战胜对手。　　申花能胜对手，更多是因为他们拥有两个速度奇快的边前卫，赫莱布和毛剑卿在两翼的快速冲击令韩国人非常被动。当然中前卫位置上于涛和王洪亮的优秀表现也不可忽视，他们可以根除申花进攻时的后顾之忧。　　山东鲁能胜首尔一役显然是借鉴了申花的破韩术。图拔排出的阵容是442，但其中两个边路的冲击也非常有特点，右前卫吕征速度奇快，在国奥队就是打前锋，相当于申花毛剑卿的角色。而日科夫虽然速度不如赫莱布，但他的经验、意识和组织能力更胜一筹，更加上鲁能是双前锋，在攻击上多少可以弥补一些日科夫在速度方面的缺陷。　　最终沪鲁都是两个边前卫表现最出色，这绝非偶然。山东鲁能的日科夫频频打中门柱，也间接助攻吕征打进首球。第二个韩鹏的进球也属于日科夫先长传，吕征射门后对方门将脱手，韩鹏补射入网。　　吕征和日科夫显然是山东鲁能全场最闪亮的两名球员，只是由于在战术执行时鲁能一侧速度不如申花，在执行反击战术时也多少受到影响。鲁能对首尔全场不占优势，射门比仅为8-16，但效率超高，3次打中门框就有两次破门。　　韩国球队多是作风硬朗型，顽强作战的精神令人佩服，但速度并非他们的长项。对于速度奇快的反击型打法就非常头痛。沪鲁本场比赛都是边路快速突进，令对手边中无法兼顾，最终导致失球，这也是沪鲁破韩术的关键之处。　　京津打法阵型均有硬伤　　同沪鲁相比，京津在同韩国球队交锋时阵型上均具有不同程度硬伤。比如说同浦项制铁交战的天津泰达，在比赛中排出的也是442阵型，但吴伟安位置后移使得整体阵型缺乏活力。泰达右前卫蒿俊闵、左前卫王新欣和中前卫吴伟安，三名球员均是技术型球员，这也可能是目前中超最具技术型的中场。　　但泰达前场无一名像沪鲁毛剑卿、吕征那样的边路快马型攻击手，而且为了求稳，吴伟安位置后移，同托马西组成双后腰，这直接使得锋线上的布里奇和路易斯缺乏必要的支持。　　无边路快速进攻，中场又以防守为主，使得泰达前后场严重脱节，在整场比赛中被浦项制铁围攻，同对手的全场射门比是耻辱性的8-22，也基本上没有还手之力。最终泰达全场最佳球员是杨君，在对手7次射正球门的情况下力保城门仅失守1次。　　北京国安的阵型与上海申花基本相同，4231，中场的两名后腰是马季奇和黄博文，瑞恩-格里菲斯和闫相闯分别司职两个边路，杜文辉出任单前锋，乔尔-格里菲斯位置后移。　　从位置对位来看，北京国安也不缺乏速度型好手，像杜文辉和闫相闯都属于快马类型，但杜文辉是在中路抢点，不承担撕扯对手防线的任务，乔尔-格里菲斯也不属组织型，闫相闯更多是单打独斗，在开始阶段几度右翼拿球还可以形成有效威胁，给蔚山现代施加了一定压力，后来就由于缺乏队友支持而渐趋平庸。　　瑞恩-格里菲斯本身就是意识型前锋，拉到左前卫位置上既无速度也无组织能力，同申花的赫莱布和鲁能的日科夫均无法相比，全场的表现相当差。在这种情况下，北京国安难以打出好的边路进攻也就可以理解，全场同蔚山现代角球比仅为2-7，射门比也仅为7-17，前场无法给对手造成威胁，如果不是杨智高接低挡，恐怕早就被对手打成筛子了。　　中国球队的实力弱于韩国球队，这是不争的事实。但双方的差距还未大到无法接受的地步，中国球队只要更好地执行克韩战术，战胜韩国球队的可能性还是相当大，在这一方面沪鲁已经给出了标准样本。　　而京津不幸成为反面教材，打法和阵型上的缺陷使得他们在本身就技不如人的情况下更如雪上加霜，最终仅输1球已经算是万分幸运。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】