302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


"裁判畜生"骂声再现中超赛场足协怎平球迷的怒火

彩富网 2011-4-10 18:03:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

中超联赛进入次轮的争夺，裁判成为一个看点。9日的比赛，南昌赛场上球迷的怒骂声还未消去，深圳主场与陕西的比赛再次陷入了裁判风波。虽然现场球迷没有南昌那样疯狂，可是裁判是畜生，裁判收黑钱这样的话语还是很刺耳。我们不妨来回顾一下这场比赛的争议判罚，看看到底发生了什么。　　本场比赛的主裁判是张雷，上赛季的比赛中，张雷曾闹出了看错表的闹剧，当时是国安与建业的比赛，张雷在吹哨结束比赛后发现还有1分钟的时间，结果他又把球员叫回场地内完成了比赛。本赛季第一轮的比赛，张雷并没有执法任务，这场比赛也是他的处子秀。　　从比赛的进程来看，张雷在开局阶段尺度上应该是比较宽松，在双方动作的控制上也还算到位，双方都没有多少争议。前40分钟的比赛，奥拉维茨和杰尼斯先后被出示了黄牌，从动作来看，这两张黄牌并不是很冤。可是争议出现在了上半场末段，当时陕西队将球打到了左路，威尔森和杰尼斯的拼抢后倒地，这个球双方应该是五五开，裁判若不鸣哨也在情理之中。可是此时张雷吹哨判给了陕西队一个位置不错的定位球机会，这也引起了深圳队的不满。　　巧合的是，正是这个任意球的判罚导致了深圳队的丢球，而陕西队的进球也存在争议。赵旭日主罚任意球选择了低平传中，于海包抄没有踢正部位。皮球变向后飞向了后点，结果久比奇甩开了柳超的防守将球摆渡到了中路，门前陕西队四名球员包抄到位，奥拉维茨头球攻门，门前的巴哈里卡也有头球攻门的动作，可镜头并未显示他是否碰到了皮球，不过结果是皮球飞入了网窝。对于这个进球，深圳显得很不满，他们抗议久比奇在摆渡的时候先是把柳超拉倒，犯规在先，另外一点是抗议门前陕西队的球员越位。从慢镜头看，久比奇确实有犯规嫌疑，而且他也有越位的嫌疑，至于门前包抄的四位陕西队球员，因为久比奇是回传门前，应不存在越位的嫌疑。这个球关键在于久比奇的插上摆渡是否越位或犯规，边裁某种程度上承担这个球的判罚责任。　　从任意球的判罚到争议进球，裁判的判罚显然引起了球迷的不满，现场球迷喊出了裁判是畜生，裁判吹黑哨的不满。下半场裁判进场的时候，裁判是畜生、裁判黑哨的喊声依旧没有停歇，还有球迷喊出了裁判收黑钱的话语。易边再战，张雷的判罚依旧是焦点，第46分钟，柳超在防守中滑铲，这个铲球的动作很干净，而且也是碰到了皮球，可是张雷却判罚了犯规。此时球迷在看台上的黑哨声更大，而且还有球迷喊出了换裁判，上陆俊。第51分钟，孙继海在左路防守时放倒了张野，这个球和柳超的犯规有些类似，可是张雷却只是判罚了一个角球，没有吹罚任意球，这也引起了现场球迷的不满。　　在之后的比赛中，张雷在判罚的尺度上变得更严格，久比奇和张成林也吃到了黄牌，不过张成林的黄牌也存在一定的争议，当时深圳队左侧已经形成了攻势，按照常理这个球裁判该让深圳队完成攻势后再向张成林出示黄牌，可他选择了提前终止比赛，这也让深圳队不满。此外，比赛最后阶段，聂凌峰一次禁区前的拉人犯规并没有出示黄牌，张雷有找平衡的嫌疑。　　纵观全场比赛，张雷在尺度的把握上做的不够统一，不能说绝对的偏向谁，而是在场面的控制上显然不利。值得注意的是，在另外一场比赛中，辽宁和申花的比赛裁判的判罚也引起了争议，单从9黄1红的红黄牌数量来看就可以看出场面的火爆，裁判的判罚也多多少少有些争议。在反赌扫黑的背景下，真正出现球迷口中的黑哨或者收黑钱或许不可能，这只能归结于裁判水平的不过关。　　此前曾有消息说足协邀请日本裁判执法被拒绝，这也可以看出足协对现在的裁判水平并不认可。还有消息说孙葆洁还要继续执法，在如今中超，或许只有他能镇得住了。9日的南昌与广州的比赛，是足协官员及时打电话制止了刺耳的骂声，可是要想真正的让中超赛场少一些这样的骂声，足协或许还要从根本上解决。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】