处罚国安依据不足

　　中国足协开出的3张罚单分别给予了国安守门员教练李立新、主教练帕切科和国安俱乐部。接到罚单后，俱乐部总经理高潮迅即与律师进行了研究，随后提出了3点质疑，“第一，不知道为什么要处罚国安俱乐部，是因为借口帕切科没参加发布会？事实是帕切科参加了赛后的新闻发布会，那为什么还要罚国安俱乐部？第二，过去中超出现教练员、球员违纪行为，从来没有过还处罚俱乐部的，为何这次要对国安俱乐部作出处罚？中国足协的所有处罚必须要有依据才能让人信服，而现在国安俱乐部的行为哪一点违背了中国足协的规定？第三，帕切科不存在故意违反规定，无故不佩戴证件一说，当时是证件的挂绳断了，比赛中老帕一直把证件拿在手中。至于李立新，比赛录像能清晰显示，当主裁判示意国安队医和教练员进场后，李立新才进入了场地，查看杨智伤情的，这是足球规则和中超相关规定允许的，哪来冲入场内，指责裁判行为？”

　　国安表示，中国足协有关中超管理规定本身存在许多有待完善的地方，比如关于教练员参加新闻发布会，相关规定没有说明教练员参加发布会的时间、方式等具体行为，所以帕切科没有违反现行规定，为何要处罚他？

　　双重标准难以服人

　　据记者从中国足协一位知情人士处获悉，此次中国足协处罚国安的目的就是为罚一儆百，防微杜渐。可国安俱乐部认为，中国足协这次对国安队和俱乐部的处罚到了鸡蛋里挑骨头的地步。比如在中超赛场上教练员不佩戴证件的现象比比皆是，广州恒大队在打进第二个球时，比赛录像中能看见李章洙也没有佩戴证件，为何就不处罚他；而从双方比赛出场名单上，由于李章洙存在上岗证书问题，恒大队的主教练名叫金圣求，可在主教

　　练签名一栏，落款却仍是李章洙，对于这样公然地违规行为，中国足协为何视而不见？而且赛后金圣求并未按规定参加赛后新闻发布会，出席者却是身份不符的李章洙，这又作何解释？

　　同样，中国足协罚单中说李立新指责裁判，可新闻照片却能显示出广州恒大守门员教练王维满、翻译秋鸣都冲进场内，指责或者与裁判员理论，难道中国足协都没看见？一方面在国安身上“鸡蛋里挑骨头”，另一方面纵容恒大队不良赛风，如此双重标准的处罚，如何能让人信服？

　　处罚巧妙 申诉无门

　　目前，受处罚的当事人帕切科和李立新都已收到罚单，两人均没有正式回应媒体的采访。那么，国安俱乐部是否会就此申诉？高潮无奈地表示，国安无法申诉，因为中国足协此次作出的处罚力度可谓不轻不重，既没到停赛4场(或者4个月)，也没到罚金4万元的申诉标准，国安俱乐部按相关规定无法对此提出上诉。高潮说：“处罚是根据比赛监督的报告作出的，作出之前一定要考虑事实存在不存在，依据什么处罚。我最想不通的是，国安俱乐部18年来一直是遵守中国足协章程的典范，可每年我们经常会受到不公正的待遇。”