302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


京城名嘴调侃京豫战主裁高潮：希望管理部门反思

彩富网 2011-6-13 18:59:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

中超第10轮的比赛结束，恒大超越国安重返榜首，13日BTV的《足球100分》节目也对本轮联赛进行了聚焦。节目邀请北京名嘴梁言和前国安球员商毅作为嘉宾对本轮的焦点进行了点评。谈到国安客场与建业的比赛，对于第78分钟的争议点球，两人也做出了点评，名嘴梁言还颇有兴致的调侃起了主裁周刚，而国安总经理高潮在接受采访时也谈了自己对点球判罚的看法。　　本轮的联赛，国安远赴郑州挑战建业，结果在先进一球的情况下被对手利用点球扳平，而建业的点球也存在一定的争议。谈到这场比赛，梁言用郁闷两字来形容自己的心情，而魏翊东则只用乱字表达了自己的看法。对于第78分钟那个引起争议的点球，梁言说道：“当时我看球的时候，旁边也有两个裁判一起看球，当时他俩就争起来了，一个说可判可不判，一个说根本不该判。”有意思的是，梁言记错了裁判的名字，也顺势调侃了这位争议主裁：“当时那个裁判老范，(魏翊东提醒姓周)，哦，不是姓范，是盛周的刚，不是盛饭的桶，我以为是姓范，(商毅：都是主食)，稀得一点，稠的一点。他这场比赛之前应该也是感受到了压力。” 　　之后，商毅也谈了自己对这个点球的看法：“我觉得帕切科在赛后发布会上形容的很贴切，就是"跳水"。引用我好朋友新京报张磊的一句话，后车追尾，前车全责。”而魏翊东的点评也很有深意：“我觉得是有志者事竟成，很钦佩他的韧劲和耐心，终于也让他逮到了机会。” 　　对于这个争议的判罚，足球100分的记者也采访到了国安的总经理高潮，他也对这个点球发表了自己的看法：“我也反复看了慢动作，可以说实力强的不一定能拿下比赛，过程好的也不一定结果好，各种因素决定了比赛的结果。从客场对河南的这场比赛来看，裁判在那一刻，他自己的判断能力，来判了这个点球。心里边不好受，可这是结果，我们要适应，要习惯。”之后，高潮也表达了自己的期待：“希望我们的裁判在执法的过程中不要出现硬伤，硬伤是什么呢，局势他明显的是一个什么结果，在这些问题上裁判不能出现失误。情况不负责，一眼就看出来的情况下，出现失误，这就是硬伤，情感上无法原谅，队员心理上也无法去接受。对于这些过程中发生的事情，我们也会通过正常的渠道，向相关的部门反映下。” 　　而对于主帅帕切科赛后在发布会上的言论以及帕切科二队反映，高潮也给出了自己的看法：“我当时问他是否在欧洲执教的时候遇到过类似的情况，他说也经历过。我感觉他对客场这个结果不能接受，我能感觉出来帕切科很是痛心，他也是很无奈。我也觉得出现了一些问题，希望管理部门能够深思和反思。”而对于高潮的观点，名嘴梁言说道：“高总的笑是最难形容的，他话里有话，也只能无奈，他只能说是硬伤，那硬伤是什么呢，怎么判断呢，用建业总经理郎效农的话说，证据呢？当然，之前的证据在沈阳，而今天的证据，若干年后在哪呢？”
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】