302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


中国足球已悄然"房地产化" 恒大大投入能带来什么?

彩富网 2011-7-22 10:40:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

印象里大约是1994年中国足球刚要职业化那会，整个中国体育经费只有两个亿(人民币)。到2008年，这个数字才因北京奥运会(临时)增加到8个亿，其中还包括5000人的工资，及出访接待、科研经费等，另外8个亿体育彩票基金，60%要用于全民健身……中国体育一共多少个项目、多少个国家队，听上去好几亿的巨资最后分配到每个项目上，就成了杯水车薪。　　即便是职业化后的足篮排等“世界第一(二三)运动”这样的大项目，中超一个赛季的总冠名，也不过只有4000万人民币，而且还经常因号召力不够而低价出售、甚至裸奔。所以，当广州恒大新赛季中超中途“突然”以1000万美元转会费、及三年每年700万美元年薪(总额约2.25亿元人民币)买来一个阿根廷后卫孔卡时，其大手笔之“疯狂”所引发的，除了令人目瞪口呆般的惊叹和震动，还有诸多质疑和激烈的争论是很自然的。　　中国体育为什么要改革？足篮球排、乒乓球围棋等诸多项目为什么要走社会化和市场化的职业化之路？没钱只是原因之一，更重要的是：尊重体育规律，尊重市场规律，尊重公平竞争的规律。什么项目喜欢的人多，什么项目根本没人看，应有多少人玩什么项目、教练球员拿多少钱、盖什么、盖多少体育场馆……钱该多的让它更多，该少的让它自生自灭，一切让体育市场、让电视收视率来决定，而不是由国家拨钱，按大锅饭的方式统一分配。　　但一个身价上亿、富可敌国的“足球先生”意味着什么？没钱搞不了、搞不好中国足球，但只要有钱就能搞好中国足球吗？什么是搞好中国足球？世界杯、奥运会、亚洲杯(小组)出线、取得好成绩？不，还远不止如此，中国足球不仅要成为社会化和市场化的榜样，还更应成为全社会“费厄泼赖”的榜样。中国足球缺钱，但绝不是只要是钱就行、多多益善、有奶就是娘。中国足球应该怎么花钱，花谁的钱？　　曾经“打造足球城市名片”的热潮之时，政府也是没有钱搞足球的，就像如今各部委纷纷公布“三公消费”那样，“每一个铜板”都是要说清楚的，预算里就那么点钱，乱用了就要被审计，当年给房地产商某些优惠政策恐怕也是权宜之计。政府退出“烧钱足球”，一度是多家国企接手，如鲁能、国安、申花……但国企“铜板”也不能乱花，也要被审计。于是就有后来的河南建业、杭州绿城，及最新一拨的广州恒大和大连万达的房地产私企。加上鲁能、国安等也顺便玩起房地产，中国足球已不知不觉中迈入“房地产化”。　　足球应该花电视转播、门票和买球衣……(自己)赚来的钱，这也是规律和世界潮流，自己赚不来？那就不应该(乱)花？中国足球眼下被房地产商的钱“撑着”也只能是新的权宜之计而已，从市场上看，中国房地产价格正承受着从中央政府到平民百姓要求降价的巨大压力，央行连续加息、新一轮二三线城市限购令即将出台，投资热转向收藏、金银等领域……中国房市显然面临着降价、甚至崩盘的巨大风险，而中国足球在还看不到电视转播费、门票收入和卖球衣……能带来良性循环的前景前，把自己“义无反顾”地绑在“房地产化”战车上，其风险之大，绝不亚于不少地方政府财政对高房价的高度依赖。　　从道德上看，“房地产化”也会损坏中国足球需要大力追求的“公平竞争”形象。从温家宝总理人大会议上呼吁房地产商要有“道德血液”，到一直没搞清楚高房价的成本、利润和暴利比例，到暴力拆迁，到杭州苏州两个被枪决的贪官副市长背后的房地产背景瓜葛，无论中国房地产商们频频出手一掷千金把钱扔向何处，都很难摆脱“不义之财”的影子。　　广州恒大以十几年前中国体育一年的体育经费买来的阿根廷小子孔卡，以及此前砸进去的好几个亿，能为中国足球最终带来什么？明年的亚冠冠军，后年的世俱杯惊喜，还只是弄个中超窝里横完事，把随便赚来的钱又随便花了出去，让中国足球又背上了一口黑锅而已。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】