302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


西甲意甲罢赛危机折射病态生存模式没有GDP何谈薪资

彩富网 2011-8-30 6:22:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

西甲罢工方毕，意甲又接过传棒，这两家曾经叱咤风云的顶级联赛直接暴露出经济危机下无法为继的病态生存模式。经济危机固然严重，导致即便财政足够良好的德甲和英超都举步维艰。不过，意甲与西甲接连爆发严重的薪资冲突，将两大联赛多年来并未改变的运营模式完全暴露。　　营收模式决定薪资比　　英超近年因收购案激增，工资总额不断攀升，但基本保持在相对稳定的水准。但经济基础薄弱的意甲和西甲，相对就非常不乐观。意甲20支球队除了过去5年一直节衣缩食的拉齐奥，仅有那不勒斯、卡利亚里和卡塔尼亚低于50%的警报线。国际米兰是3支工资支出超过球会总营收的高危球会之一，拥有欧洲赛事竞争力的球队中仅有尤文图斯还算健康，那也是因为球会经历了1年乙级大裁员的“休克疗法”。米兰、罗马的工资支出都超过80%，极度不健康的联赛营销结构，也反映了意甲球会无法从商业收入提升总营销并改变薪资比例。　　意甲20支球会电视转播收入平均都至少占球会收入60%以上，甚至连国际米兰、尤文图斯、佛罗伦萨、乌迪内斯这样的欧冠级别球会，都不能摆脱对电视转播费的严重依赖。正因为票房和商业收入无法撑起球会总收入的另两片天，意甲才会在薪资方面恶性循环。目前意甲经营结构最健康的是那不勒斯和锡耶纳，他们是仅有的2家商业收入占总收入40%以上的球会，对电视转播权的依赖度也是全联盟最低。尽管如此，那不勒斯仍然仅能做到收支平衡，而国际米兰则几乎每年都报巨额亏损。2009/10赛季的三冠王时代，国际米兰仍旧报亏高达6900万欧元。　　相比之下，尽管英超报出最高的电视转播收入，但英超球会对电视转播权的依赖相对比较低。传统6强的总收入中电视转播收入都没有超过45%，10支球会电视转播收入低于总收入50%。而在薪资比上，还在重金投资期的曼城和切尔西超过总营收的80%，曼联、阿森纳、利物浦、热刺都低于欧足联规定的65%警告线。英超20家球会仅有7家薪资比高于65%，毫无疑问，英超有更多资本投入在商业开发，合理的薪资比是关键。　　德甲的经营更加合理，18支球会有半数以上电视转播收入都低于总收入40%，比赛日收入球票平均单价与意大利和西班牙相当，但仍然有不错的表现。最关键还是在商业开发上，这也是依托于德国相当于英格兰与意大利总和的国民总产值。拜仁慕尼黑也是G14各大豪门之中，唯一商业收入占据总收入超过一半。拜仁总收入比皇马、巴萨少将近1亿，但商业收入却冠绝整个欧洲。球场冠名收入方面，德甲也遥遥领先于意甲、西甲和英超，球衣赞助合同德甲平均水准超过900万欧元，也超过英超、意甲和西甲。在西甲半数球队没有胸前赞助商的尴尬情况下，德甲却不断刷新胸前广告收入纪录。　　不仅是拜仁，汉堡、沙尔克、多特蒙德和不来梅同时是商业收入占据总收入最大比例，这是连英超都无法做到的商业奇迹。德甲能有如此出色的运营表现，也与德甲力行10年的压低薪酬政策有关。而且，与英超、意甲和西甲不同，德甲的49%投资比例保证了球会足以避免哄抬物价式的恶意收购，并引发由此带来的薪资暴涨。　　没有GDP，没有薪资　　正如西班牙职业联盟高层透出的不满，面对西班牙超过15%的高失业率，球员们至少还有工作，而且薪资方面还有球员保障基金。意甲更甚，球员们只是希望能够有不被强迫停训和转会的压力，就被受困于经济危机的老板们断然拒绝。显然，形势比英国和德国更恶劣的经济环境，迫使西甲和意甲不得不从真正的弱势者——球员下手。　　西甲的市场被几乎垄断全部资源的皇马和巴萨控制，意甲近年形势略好，罗马双雄、佛罗伦萨和帕尔玛都恢复了元气，又出现了那不勒斯这样的新兴势力。可惜，一样无法应对来势凶猛的经济危机。英格兰经济以金融业和工业为支柱，经济危机对金融业打击沉重，苏格兰银行和赞助英超的巴克莱都险些撑不住，但英超虽然境况的确大不如前，仍然维持着半数球会的健康纪录。德甲更显出雄厚经济底蕴带来的成就。经济危机3年，德甲出现在德勤排行榜的球会数量逐年上升，实现了与英超分庭抗礼的局面。　　去年意甲开始尝试打包出售电视转播权，希望能从电视转播份额上向小球会提供支持。西甲今年开始的新一轮3年电视转播权谈判，也是同样治标不治本的解困之路。如果无法提升整个国家的经济指数，即便西甲双雄，意甲三强分出更多的电视转播收入，也不过是杯水车薪，对于这两个深陷经济危机的意甲和西甲而言，GDP才是保证球员们不需罢工的根本。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】