裁判赌球风波的出现令NBA的执法公正性受到了质疑，相信在一段时间内，没有人会以以往的方式来看待NBA的比赛，而那些肮脏的手段也会随着时间陆续被曝光——

　　“有三种人是博彩公司可以与其合作并达到他们所想要的结果——球员、教练和裁判。”在NBA中当了26年的裁判马西斯说：“而到目前为止，最不需要别人帮忙的便是裁判，常识告诉我们那些在拉斯维加斯的操盘手非常善于设定赌盘，所以在大多数的比赛中，尤其是接近尾声时，他们便显现出了厉害之处，关键时刻的一次走步违例或一个犯规以及两次罚球足以让你饮恨而归。”

　　当一位球员突入篮下并造成碰撞时，这就需要裁判来决定这是否是一次进攻犯规或是阻挡犯规，NBA对此已经尽可能的缩小并明确了这两种犯规的定义，不过与此同时联盟在要求球员以及教练服从裁判判罚上也花了不少精力，这也给了那些操纵者可乘之机。

　　但事实证明，剥夺裁判的部分主观判罚的权力，取而代之的则是借助录象回放来判定只会起到相反的作用，只是许多NBA评论家会提出异议，其中就包括ESPN的西蒙斯，他早在两年前就预料到了如今这个发展趋势——NBA裁判的执法水平每况愈下。

　　正如所有看到韦德在2006年总决赛第5场比赛中获得25次罚球机会那样，许多犯规的连续性仍有待质疑，除此之外，还有许多更简单而且不易察觉的手法也能够操纵比赛，不过无论如何，设法帮助一支球队获胜或调整分盘的大小都是非常冒险的。对于那些大小分的赌盘，裁判也有着不少方式来影响最终的结果，比如像科比或加内特这样的球星在比赛开始没多久便领受到犯规，这其实看上去很正常，但狡猾的裁判要做的便是很快便吹他第二次个人犯规，这就迫使他们不得不回到板凳上，“球馆里的每一个人都清楚接下来会出现什么状况。”马西斯说：“教练不得不换下他，而假如这是一支依赖于超级球星的球队，那么他们只能在很长一段时间内失去他们的核心球员。”

　　当然，裁判也有能力让比分直线飚升，他们会刻意的加快吹罚节奏并将这次犯规均匀地平摊在数位球员身上，这样就不会有人陷入被罚出场的危险状况，而两队却能很快的达到犯规次数并频繁走上罚球线。马西斯表示他从来没考虑过裁判会如何在为大小分盘做手脚，但他还是指出，那些吹罚频率很高的裁判并不仅仅会受到球员、教练以及官方的怀疑，甚至连他另外两位搭档都会提出质疑，“现在我退休了，但还是经常会接到教练、助教以及经理的电话，他们希望我解释一下他们所看到的东西，我的回答则是，‘不，他并没有犯规。’着也就意味着裁判出问题了，至少是一次不合格的判罚，或牵扯入其他什么有意思的事。”

　　有一位匿名的球队经理表示裁判的胆大妄为并不是没有原因，在他看来，恰恰是联盟的过多包容才产生了现在的尴尬局面，“假如你感觉到你的老板们会掩护你在工作上出的差错，那么最终你会认为没有人敢碰你，这些人造就了现在的执法环境。”经理说：“而现在，他们必须自己来收拾残局。”