红单

2013-11-11
000

全部彩票分类

彩票资讯

您现在的位置:彩票资讯 > 赛事快讯 > 曝90%俱乐部同意足协新政 下一步将研究限薪问题

曝90%俱乐部同意足协新政 下一步将研究限薪问题

2017年01月16日 11:18 来源:足彩网浏览次数:0

标签: 赛事快讯 资讯中心 足彩网

中国足协在外援和U23方面的新政,就是一剂猛药,成为中国足球的爆点。新政,能够让管理层看到立竿见影的效果。
 
 
1月15日下午,中超和中甲共32家俱乐部的负责人齐聚武汉足协训练基地。足协先召开了16家中超俱乐部的会议,通报关于2017赛季开始的3外援上场新政和U23球员上场规定;然后,又召开了16家中甲俱乐部参加的会议,通报了U23新政(通报,意味着必须执行,没有商量的余地)。
 
除了个别中超俱乐部提出能否继续维持“3+1政策”或者“能否暂缓一年执行”之外,90%以上的中超和中甲俱乐部都同意中国足协推出的新政:中超继续注册5名外援,18人名单中报名5名外援,最多上场外援为3人次(如果同时出场3名外援,另外的外援不能参加该场比赛),不分亚洲外援和非亚洲外援;中超和中甲联赛,每支球队的18人名单中至少有2名U23以下球员,其中,至少有一人首发出场。
 
接下来,上述外援新政和U23政策将正式写进中超联赛规程和中甲联赛规程,从2017年开始执行。
 
1、担心俱乐部巨资打水漂是杞人忧天
 
在报道了上述新政之后,有些人担心俱乐部在外援身上花费的巨资会打了水漂。这有些杞人忧天,因为很多俱乐部一边谈外援,一边在观望中国足协的政策,大多数俱乐部都没有签满5个外援的名额。
 
不出意外,2017赛季,大多数中超俱乐部的外援注册人数是4人。
 
即使那些个别已经用满5个外援名额的俱乐部,也可以把自己不需要的外援租借出去,或者在转会窗口让他们转会。从此前几个赛季的情况看,不管你承认不承认,绝大多数的第五外援都是鸡肋,他们的场均出场时间基本上在15分钟至30分钟。
 
“3+1”政策下,亚洲外援的水平可能会比本土球员高点,但不会高出太多。在新政出台之后,除了参加亚冠联赛的四支队伍之外,亚洲外援的生存空间就会缩小,这对于本土球员来说是好事。
 
在15日下午的中超和中甲俱乐部会议上,除了个别的俱乐部提出“能否暂缓一年执行”、“能否维持3+1”的建议之外,绝大多数俱乐部都同意并支持新政,说明他们一是早就有心理准备,二是他们觉得新政不会让自己伤筋动骨,三是中国足协的新政出台得算是比较及时。
 
早在2015年召开注册会议的时候,中国足协已经透露过研究外援政策的变革;2016赛季初以及6月份的注册会议,两次向俱乐部强调外援政策变更的可能;在年中的中超老总会议上,足协再次吹风。去年12月23日,足协又下发了征求意见的通知,使得绝大多数俱乐部都有了心理准备,他们一边谈着外援,一边观望中国足协政策何时落地,签约外援的速度也放慢。
 
另外,《中国足球改革与发展总体方案》中也有研究外援限制政策、更好培养本土球员的要求,改革是大势所趋。
 
2、足协调查各俱乐部U23以下注册情况后出台政策
 
最早的时候,足协考虑年轻球员强制上场政策时,没有确定是U21以下或者U23以下,最终,中国足协选择的是U23以下。在制定这个规定之前,中国足协还专门查了各俱乐部的注册球员情况,大家都有U23以下球员,只不过各自的人数不同。
 
为什么考虑的是U23以下而不是U21以下?足协考虑到U21以下球员的整体水平弱于U23以下球员的整体水平,强制使用U21以下球员对球队实力影响更大,最终确定出台U23新政。
 
关于U23新政,具体的政策是:中超和中甲联赛,每家俱乐部报名的18人名单中,必须至少有2名U23以下球员(2017年是1994年以及以后出生的球员,以此类推);在中超和中甲联赛中,每场比赛每家俱乐部的11人首发阵容中,必须至少有一名U23以下球员首发出场比赛。
 
这种强制性的做法,有利于国家队备战2022年世界杯、2026年世界杯。但是,帮助有限。
 
其实,U23新政可以和外援新政看作是一个连贯性的政策。各级国家队在各级大赛中的惨淡现状,本土球员的空间被外援压缩,外援的身价打着滚不断翻番,各俱乐部为了成绩不敢启用年轻球员……这些因素让管理层不得不考虑如何让本土球员获得更多比赛的机会,于是新政出现了。
 
关于新政,中国足协在15日下午的会议上用的“通报”方式,也就是必须执行,没有商量的余地。
 
过去,中国足协一直比较窝囊,不敢承担责任。从这一次出台外援新政和U23新政的情况看,最起码,中国足协作为中国足球的最高管理机构,敢于担当了。包括此前不允许马云以及相关企业成为北京国安的股东,都证明中国足协越来越敢于担当。
 
3、外援和U23新政已是最佳选择
 
在这里,可以负责任地告诉大家,2017年执行的外援和U23新政已经是一个最佳的选择,没有让“屁股决定脑袋”的政策实现。
 
1月5日,国家体育总局新闻发言人在谈到职业联赛的改革时,曾经表示:通过调整联赛积分计算的方法,引导俱乐部增加本土球员的使用;在具体场次的比赛中,通过对积分方式的微调,鼓励本土球员在比赛中发挥更积极、更大的作用。
 
从发言人的话语中不难判断,管理层要制定本土球员进球要多计算积分的政策。FIFA的规定中,虽然没有对具体的积分规则做出约束,但是在世界杯等各种比赛的规程中,使用的都是赢球3分、平球1分、输球0分的规则。如果因为国内球员的进球,而使得平局发生得分的变化,就是违背足球竞赛的规律。
 
还好,中国足协的新政中没有发言人所说的改变积分规定。如果出台了这样的政策,就会成为一个天大的笑话,就是典型的屁股决定脑袋。
 
因此,我们应该为新的外援政策和U23政策庆幸。
 
接下来,中国足协还会研究关于限薪的问题。此事要比外援和U23政策复杂得多,新的政策不会立即出台。
 
4、不能过早对外援和U23新政下结论
 
对于新政,很多人持有悲观的态度。不过,对于新政的利弊,不能过早下一个结论,需要时间检验之后才能有一个相对科学的答案。
 
场上少了一个外援,对球队的实力以及对联赛精彩激烈程度的影响到底有多大?肯定有影响,但也不具有颠覆性。
 
强制一个U23以下球员必须首发,另外本土球员还多出一个首发的名额,对国家队的影响有多大?在没有解决青训质量问题之前,即使本土球员得到更多锻炼机会,实力上同样不会具有颠覆性。
 
2001年,阎世铎时代,中国足协强制每场比赛要有两名U21以下球员出场比赛。绝大多数俱乐部都让两名U21以下球员替补出场,个别俱乐部让U21以下球员首发。这项政策,没有起到太多的作用,最终被抛弃。
 
中国足球的核心问题,不是本土球员上场时间多少的问题,也不是外援数量多少的问题,而是青训质量太差的问题。
 
外援多了,水平高了,就一定能够让国足飞黄腾达?这个不能划等号。否则,具有世界第一联赛的英超,应该让英格兰获得欧洲杯和世界杯冠军如探囊取物。实际情况,不然。
--------------------------------------
更多大咖赛事推荐,点击https://cp.zgzcw.com/hongdan 新人更有388大礼包!
以上信息不代表本网站观点,仅供参考。
如有信息版权问题,可以及时联系工作人员处理
彩店地图 x
赛事分析 x