302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


谢晖：我是初犯理应从轻处罚犯规性质与小贝不一样

彩富网 2007-5-11 11:30:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

对于在与辽宁队比赛中因为一个伸腿绊倒对方门将而领受到的红牌，以及随后停赛三场的追加处罚，当事人谢晖昨天依然耿耿于怀。“我觉得不仅追加处罚不应该，就是那张红牌都有些过。” 　　初犯理应从轻处罚　　“这是我职业生涯的第一张红牌。”谢晖说，“自从1994年参加职业联赛以来，我在职业生涯中第一次领到红牌。而且，我也从来没有在一场比赛中连吃两张黄牌导致红牌的记录。” 　　这不仅是谢晖十三年职业生涯中的第一张红牌，而且他也因此付出了停赛三场的代价。“我在联赛中没有领受过红牌，在国家队、国奥队也没有领受过红牌，甚至黄牌也很少吃。” 　　在足协下达了对他的追加处罚后，很多朋友和球迷都给谢晖发来信息，认为这样的处罚太过严厉。不少人都表示，如果不是因为先前常琳侵犯主裁判的动作，谢晖的犯规动作最多只会吃黄牌。　　“裁判在场上判罚一名队员，我觉得也看这个队员到底是怎样一种类型的球员。如果当时作出那个动作的是马特拉齐，裁判判了也就没话说了。难道我是马特拉齐这样的球员么？要知道，即便是在德国，如果一名球员职业生涯第一次领受红牌，都是要相对减轻处罚的，因为他是初犯。严厉的追加处罚，往往是针对那些有非常恶意的动作，或是有严重犯规恶习的球员。” 　　和小贝性质不一样　　“我现在依然坚持认为，(主裁判和足协)对我的处罚太严厉了。”谢晖说，“我坚持认为，那应该只是一张黄牌。” 　　谢晖说，他当时的确有一个多余动作，但绝不是所谓的“报复性”动作。“我上场没有多长时间，我跟对方的守门员有什么仇恨，要报复他？当时对方准备开球门球，我担心对方快速发动反击，所以我在倒地后下意识地伸了下腿，想阻挡一下守门员。但是，这个动作很轻微，绝不是什么伤人的动作。如果我这个动作算是伤人动作的话，那么，这场比赛中，不知道有多少动作要被吹红牌了。” 　　“大家可以看录像，看一万遍都没问题。把我这个动作和贝克汉姆在世界杯上的那个报复性动作作个对比，这两个动作的性质能一样么？” 　　处罚已经作出，谢晖尽管心里有一万个委屈，但也只能接受现实。“我认罚不认理。”谢晖说。还好，多年的联赛经历，已经让谢晖能够应对好这次挫折。“我现在训练很正常，而且比以前还要认真。没办法，只有安心训练，等待解禁复出的那一天！”
302 Found 302 Found nginx
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】