沙特人的“凌波微步”

 日本足球是巴西足球的亚洲分枝，这点没有疑问，但并不是唯一的亚洲分枝，沙特阿拉伯足球很早就开始投身于巴西足球风格的复制和模仿上，也是如假包换的巴西式传承风格。所以这场亚洲杯半决赛，更象是巴西风格的两名西亚和东亚弟子的一次较量。虽然日本最终输球，但从比赛内容来看，双方依然是五五开的较量，比分只能证明沙特把握机会的能力，在这场比赛中比对手强了那么一次而已，东西亚一次很有意思的巴西味道的对抗，这回是沙特赢，但下回谁是赢家？非常值得期待。

　　我们从两个方面来粗粗解析一下两种巴西式风格的不同之处。先谈最有看头的脚下技术。沙特队潇洒依旧，而日本队则是重整体轻个体。

　　沙特阿拉伯人在亚洲学巴西人玩球学得最象，当年奥维兰一路直捣比利时大门，是沙特足球的殿堂级作品，其实不是主流行为，沙特人学巴西足球最地道的，就是亚希尔-卡赫塔尼和马列克-莫阿特这种类型，他们在亚洲杯的比赛中都给球迷上演了不少经典段子。亚希尔禁区内如罗马里奥般的威胁巨大的抢射、抢顶，马列克禁区内如穿针走线般的细巧，都是巴西足球的完美复制，让人拍案叫绝，队员柔韧性好的基本特质，在禁区内的个性发挥，都在沙特人身上得到了最佳体现。

　　而日本，这点到是走向了现实派风格。现在大概找不到当年名波浩那种耍球成精的人物了，甚至城彰二的跟头也找不到传人，日本队员更愿意把脚下技术运用到实战中去，而非如德尼尔森式的单车表演，这样的严谨而实用的纯比赛作风，其实也是日本足球能迅速从花哨到成熟的重要因素。

　　今天我们所看到的日本国家队，甚至是女足，已经看不出其个人脚法有何惊人之处，比如说连过数人不眨眼之类的行为，日本选手要做的，就是在高速运转中出球的准确和跑位的到位，中村的黄金传球，远比他个人的疯狂突破(似乎也没看到过这种镜头)要有价值的多。坚持整体足球的风范，让日本队随便出现在什么赛场，就是很成熟的派头。

　　不过日本足球打整体足球而忽略个体发挥，有一个很重要的原因：其东亚人的身体特质不太突出，没有办法如美洲人和西亚人那样舒展的做动作，一句话：柔韧性逊色，那么排除个人主义，强调整体就为上了，而且打好的话，其赏心悦目程度也足以让人相信这就是技术流足球的最高端呈现。

　　第二点就是风格或者说整体战术的较量。沙特人反而走向实际，而日本队则张狂依旧。　　

　　现代足球发展到现在，在风格上已经趋向雷同，取胜足球是唯一的王道，除了偶尔一些球队会强调要漂亮取胜外，大多数理念成熟的队伍宁愿更现实的看待这个问题。巴西足球也是如此，美洲杯上的巴西队，绝对是有史以来踢得最不潇洒的巴西国家队，三后腰的设置，放在巴西足球氛围里，堪称“惊天之低调”，但最后却换来了冠军。估计以后不会再有什么找回1970年巴西队这种说法了，能打赢比赛，前场的反击有成效，7个防守队员又如何？照样赢起来2比0，3比0的赢，美洲杯决赛完胜阿根廷就是邓加理念的大获成功。

　　而这点的模仿上，沙特领先了日本，塞萨尔的这支沙特阿拉伯，少有的保守，甚至比美洲杯上的巴西更保守，中后场队员的活计基本都是防守，前场队员和中场支援队员承担了更多的单挑和突破的使命，现在来看，教练这么做反而对了，年轻的沙特队防守确实比较差，但幸好有人多优势，补掉了不少漏洞，但前场线却是异常成熟，出场的队员几乎个个亚洲顶级，靠个人能力扭转或者主导了许多场比赛，这不和美洲杯上“罗比尼奥一人之队伍”的形象惊人相似？不过邓加在决赛中淡化了罗比尼奥的作用，让他成为佯攻棋子，给其他队员创造更多机会，塞萨尔是否在决赛也来这招？值得关注。

　　而日本队，至少主攻的概念若干年不变，352的配置要求边路两人来回疯跑，漏洞显而易见，日本队可以靠中场整体快速移动来打消对手进攻，但遇到脚下技术强，中场也讲究地面渗透，甚至专走日本虚弱边线的队伍，也会感觉吃紧，正好沙特对打两边有深刻研究，彼此一对抗，日本的中场优势就体现不出。奥西姆毕竟不是巴西人，东欧足球的一贯理念要求他以强攻为主，让对手进入自己的节奏，尽管这回是输了，但下回呢？毕竟场面又没输，阿部勇树也不会傻到老被别人这样羞辱性的过掉。但如果也象巴西那样走实际保守路线，会取得什么成果？这一切的疑问，不是本文能解答的，需要日本足球人仔细分析。

　　总体来说，沙特人在个人技艺上依然巴西味道十足，而战术上则接近于现在的这支巴西队(这也是两支队伍较量时最大的改变)，而日本队其实已经逐渐摆脱了巴西理念，在走更适合自己发展的道路，双方的交锋不会中断，事实上也不会有什么分水岭之作，只要这世界上还能和平下去，这样让人有浓厚兴趣的风格之战就会源源不断的延续。