陈涛这两场比赛状态不佳

　　这是一场令人感到失望的比赛，尽管赛后的技术统计上国奥队的射门和前场定位球还远远多于日本，但却始终未能转换成哪怕一个进球，前场的进攻组织效率实在令人感到失望。对残阵出征的日本尚难言胜，而如果以如此状态出征奥运也难以令人有太多期待。

　　本场比赛中国奥队的阵型再变，由上场对博茨瓦纳的352变回此前用了很久的442阵型，从名义看仅仅是多了一个后卫，少了一个中场，但事实上绝对没有那么简单，落实到具体球员上就是上场的双后腰之一周海滨无缘上场，而顶替他的是右边后卫吕建军。

　　仅仅就具体阵型来说，352更注重于进攻和两个边前卫的协助防守，而442则更注重于攻守平衡。相对来讲，由于352仅有两个边卫，因此对两个边前卫的要求相当高；而442阵型则是四个边卫，边路进攻和防守相对平衡，但由于了少了一个中前卫，中路的协助防守也弱了一些。

　　对博茨瓦纳一役，杜伊果断变阵352，理由是无法找到两个好的边后卫人选。当时周海滨和赵旭日司职双后腰，与陈涛构成三个中前卫，最终中场的组织和配合还算不错，在进攻方面始终压制对手，最终的两个进球也显现出中前场球员之间的精妙配合。

　　但本场比赛中在重新变阵之后，双后腰的组合却失去一角，而周海滨竟然沦落到替补席上。杜伊在赛后对此的解释是他的状态不好，但这显然更像是托辞，也不能令人信服。在首战博茨瓦纳的时候，周海滨两次助攻队友得分，是当场比赛中表现最为出色的球员，风头绝对压过司职前腰的陈涛，事实上更像是中场绝对核心，但缘何两天之后就变得状态不好？

　　这样最合理的解释就应该是此前一直高举进攻大旗的杜伊本场比赛也开始重新考虑保守作战先稳得1分的问题。日本同博茨瓦纳不同之处在于设置两名前锋而后者是一个，这样打三后卫就需要更多的勇气，准确地讲是有对攻大战的准备，但如果设置三名中前卫的中场能够压制住对手，两个边路防守的压力当然也会大大减小。

　　正是出于求稳的目的，杜伊派吕建军上场打右边后卫，而打四后卫的时候，双后腰赵旭日和周海滨就面临着取舍的问题，两人更有优点，前者远射功夫更佳，防守更为硬朗，而后者则是攻守更为平衡，组织能力更强。

　　但在前面设置陈涛一名前腰的时候，杜伊保留赵旭日而将周海滨放在替补席上也就成为顺理成章的事情。但比赛的进程出乎杜伊所料，尽管赵旭日在后腰位置上表现不错，但缺少一个后腰之后中场显然有些失衡，防守压力也大大增加。

　　与此同时，陈涛的状态也相当不好，不仅主罚定位球屡屡不着边际，而且也缺乏必要的有威胁传球，这在不参预防守的情况下难以称得上合格，最后还斗火险些同对方打起来，对于场上队长来说实在有些羞愧，杜伊也不得不将他提前换下。

　　杜伊用崔鹏换下陈涛就是想掌握一下中场节奏，前提也是求稳以加强防守，但最终效果并不是很好。崔鹏可以称得上是多面手，防守比较到位，进攻也有特点，但却并非帅才，崔鹏上场之后国奥进攻并没有太大起色，这个时候反倒不如让周海滨顶替陈涛的位置冲一冲。

　　事实上无论打什么阵型，中场组织核心球员的能力问题都已经成为目前国奥的一大软肋，这已经严重影响到国奥的进攻组织效率，成为屡屡得势不得分的重要因素之一。陈涛已经难复巅峰时状态，而且不参预防守使得中前卫如果不设置双后腰就会担很大风险，这一问题在超龄球员郑智正式与球队会合后或许才有望彻底解决。

　　本场比赛中杜伊首发未排352与对方对攻已经令人质疑他的勇气，而几次换人也颇显保守。首次用崔鹏换陈涛而不是进攻能力更强的周海滨，第二次用王晓龙换毛剑卿有后者体力不支的因素，但比较来看王晓龙的防守显然也更好些。

　　比赛要结束时更是不想孤注一掷力争拼命抢得3分，反倒是由一名防守更好的边后卫白磊换下助攻能力较强的吕建军。这些都可以看出杜伊想尽力稳得1分的保守心态，也与土伦杯赛上打平就出线的情况下，依旧与加纳大打对攻战而全取3分时的激扬战役完全不同了。