AC米兰在2006年转会市场上的迟疑造成的失误，至今影响着球队，俱乐部只能眼睁睁看着原本到手的伊布拉希莫维奇为同城对手进球，而布冯最终没能加盟AC米兰，留下的空缺恐怕更是难以填补。

　　AC米兰客场对阵巴勒莫，迪达在本场比赛坐上了看台，尽管原因是有一些轻伤，但确实安切洛蒂也有理由让他冷静一下，在前四轮比赛中，迪达在《米兰体育报》的平均评分是5.75，是各队打满四场的门将中最低的一个，不过顶替他的卡拉奇更差，在本场赛后kataweb的评分中，他和主裁判法里纳一同获得了全场最低的5分。

　　应该说AC米兰在整体实力上比巴勒莫还是强出不少的，对于局面的控制，以及卡拉泽、内斯塔的良好状态，并没有让卡拉奇受到太多的考验，上半时39分钟卡拉奇曾经出现过一次扑救脱手，幸好米科利跑过了位置，扬库洛夫斯基及时将皮球解围--人们说，卡拉奇这个人运气不错，当迪达在门前时，AC米兰的球门总是风声鹤唳，迪达在失误不断的同时，每场都会有一些精彩的扑救，而卡拉奇呢？往往他一站在门前，皮球总是从门框四周高高偏偏飞出，或是对方很少获得射门的机会，有人分析，这是卡拉奇守门，AC米兰的后卫们由于对他不够放心更加谨慎，精力更加集中的原因，具体是否是这个原因，就不得而知了。

　　但运气不可能总是伴随着一个人的。尽管迪达四场平均分仅为5.75，但好歹巴西人每场都做出过精彩的扑救，但卡拉奇连这样的表现机会都没有。第一个丢球，他的责任不大，但他出击前先伸手向裁判示意阿毛里手球，延缓了出击的速度；第二个进球，竟然被米科利打了近角，从指挥人墙到任意球的扑救上，澳大利亚人都负有不可推卸的责任。

　　在tgcom赛后的评分中，卡拉奇的5.5分为全场最低，tgcom称他“在门柱中间总是让人感到提心吊胆”，卡拉奇确实是有点未老先衰了，在AC米兰对基辅迪那摩的热身赛中，他的表现就相当糟糕，反倒是下半时顶替他出场的菲奥里，做出了几次世界级的扑救，恐怕从技术实力来讲，这位39岁的老将现在都比卡拉奇强得多。

　　迪达现在的最佳水平依然可以达到当年鼎盛期时，但比当初，他急剧下降的是稳定性，哪怕是在同一场比赛中的稳定性，因此不能让人放心，卡拉奇也不靠谱，当然，把AC米兰的未来托付给菲奥里更是笑话，AC米兰目前手中还有三位门将租借在外，分别是马德里竞技的阿比亚蒂，莱万特的斯托拉里，和亚特兰大的科波拉，其中，阿比亚蒂在马德里竞技不是主力，斯托拉里是莱万特的主力，但5场已丢10球，科波拉表现倒是不错，前4轮《米兰体育报》评分达到6,38，但AC米兰不会把一位进不了意大利国家队的门将作为自己的主力。

　　在选择上，莫吉透露AC米兰目前在关注汉达诺维奇，而AC米兰曾经出价的阿根廷国门卡里佐究竟是否加盟拉齐奥还悬而未决，无论如何，门将位置上所欠的债是该还了，一个好的门将等于半支球队，AC米兰三个1-1，一个1-2，其中三场都是先进球后丢球，没有好的门将，总是会有莫名其妙的失球。每个豪门都需要优秀的门将，否则曼联就不会出现在舒梅切尔走后到范德萨来之前的低谷，否则桑普多利亚不会在帕柳卡离去后出现如此可怕的滑坡。历届AC米兰的辉煌都伴随着优秀的门将，如当年的老布冯、“黑蜘蛛”库迪奇尼、加利、塞巴斯蒂安-罗西，包括2002到2004年的迪达，都是世界级的水准，AC米兰的下一个答案会是谁呢？