302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

收官阶段惊现黑金传闻京鲁为争冠向鄂深开悬红？

彩富网 2007-11-7 11:32:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。每临赛季收官阶段，总会风起云涌，中超也不例外。

　　上轮辽厦之战前，外界对于前者有放水可能的言论甚嚣尘上，但事实上，此前10轮不胜的辽足是役却像打了鸡血一般突然亢奋，客场3比1拿下厦门，宣判后者“降级死缓”。比赛过后，江湖很快传出新流言：有多支保级球队为辽足备好了“阻击奖金”……

　　中超冠军之争黑金猜想亚泰自掌命运不惧悬红传闻

　　超四世尾声，“黑金”悄然无声。

　　尚有争冠可能的京鲁两师，是否会向鄂、深开出悬红，将他们变成阻击长春的“特内里费”呢？

　　事实上，关于“黑金”的种种传闻，在欧洲联赛中亦为焦点话题，西甲便是其中之一。

　　虽名字涉“黑”，但此“黑金”并非反腐倡廉中的彼“黑金”，指的是某俱乐部为了确保自身利益，对干掉自己直接竞争对手的球队所进行的物质奖励。

　　在西班牙，人们幽默地称500元面值的欧元纸币为“本·拉登”。因为在这个银行卡体系高度发达的国家里，早已习惯刷卡的国民几乎从没亲自见过500欧元的“芳容”。按上述逻辑，同样藏匿于无形的联赛“黑金”似乎也可称之为足球场外的“本·拉登”。

　　不过，尽管“黑金行为”深藏不露，至今也无人敢“逆流而上”用确凿证据予以证实，但它的亚存在状态却在西甲由来已久。现瓦伦西亚前锋莫伦特斯有句话说得好，“如果关于‘黑金’的说法有很多，那么想必它就一定真的存在。”曾被马德里竞技租借至马拉加的莫利内罗曾对媒体公开宣称，自己“因为赢球收到过第三方提供的奖金”。甚至连巴塞罗那当红前锋梅西也认为“收取这类奖金很正常”。

　　上赛季末，当皇马和巴塞罗那联袂主演的争冠大戏跌宕起伏时，“黑金”的影子便曾悄然一现。第36轮(西甲倒数第3轮)皇马主场对垒拉科鲁尼亚前，就有消息称，如果成功阻击对手，拉科将从巴塞罗那处得到相应奖金。同样，客场挑战巴萨的赫塔费也可以从皇马那里拿得大把好处。

　　当然，西甲最著名的“黑金案例”主角当属巴萨和特内里费。1991-92赛季，海岛球队特内里费成功阻击皇马、帮助巴萨问鼎西甲冠军后，不但该俱乐部主席获得巴萨奖章嘉奖，而队员更是得到由新科冠军发放的“外快”。短短一个赛季后，他们居然神奇地再次掀翻皇马，力助巴萨卫冕。于是，1993年夏天，名不见经传的特内里费便风光无限地受巴萨之邀参加了历来都只有豪门方可登堂的甘伯杯。

　　如今，中超只剩两轮。在亚泰依旧握有夺冠主动权的情势下，尚有争冠可能的京鲁两师，除要考虑最后一轮彼此间的死磕外(山东还得琢磨在下轮拿下浙江)，还得寄希望于武汉和深圳能够成为阻击长春的“特内里费”。而保级梦存活在理论中的厦门，也无比期待河南和武汉可以在最后时刻将陕西拉下水，助自己惊险上岸。尽管这些球队所盼望的奇迹，实现起来都有不小难度，但不容否认的是，情况越是如此，“黑金”也就越有诞生的土壤。

　　从法理上讲，俱乐部奖励第三方的做法并无不妥之处；但从体育道德角度而言，这种行为无疑意味着体育精神的倒退与堕落。

　　据了解，西甲的“黑金行为”主要分为前期联络和后期付款两个步骤。第一步相对简单，通过中间人即可完成。而第二步则需要送钱者和收钱人都具有大智慧，才能完成得天衣无缝。

　　具体说来，体现这种大智慧的手段主要有“中间人模式”和“经纪人模式”。如采用前者，悬赏“黑金”的俱乐部以“支付咨询服务费用”等合理名义，将奖金交给中间人，再由“神通广大”的后者把钱转到球员手中。这一模式让俱乐部很容易做账，但风险却过多集中在中间人身上，而后种模式则隐蔽得多。

　　例如，如果A队按承诺向B队支付“黑金”，那么A队将通过经纪人购买B队某位球员，但这位新援的转会费肯定要高于他的实际价值，多出部分自然是打给B队的“黑金”。当然，采取这种模式的前提是A队相中了B队的某位球员。

　　西班牙刑法中并没有针对“黑金”的条款，但体育法却明令禁止“俱乐部为自身利益向第三方俱乐部进行物质奖励”。法律层面的左右矛盾，无疑纵容了“黑金”的存在。

　　从法理上讲，俱乐部奖励第三方的做法并无不妥之处，因为这种物质刺激的目的是让第三方赢球，与收买或贿赂比赛有着本质不同。但从体育道德角度而言，这种行为无疑意味着体育精神的倒退与堕落，并有着巨大危害。

　　首先，“黑金”的存在让足球比赛彻底变味。冠军争夺不再是单纯对光荣和梦想的渴求，保级厮杀也不是什么捍卫尊严的惨烈，因为“黑金”的缘故，原本浪漫激昂的竞争就此演变成赤裸裸的“金钱互搏”。

　　其次，“黑金”会降低球员的道德标准。既然“黑金”是发放给第三方的刺激性奖金，那么一旦“黑金”横行，按照逆向思维考虑，如果某家俱乐部不准备向第三方提供“黑金”，该队队员是否就有十足借口和理由不在比赛中卖命？考虑到中国足球整体道德水平本就偏低的现实，这种情况很有可能会出现。

　　再次，“黑金”由于自身的特殊性质，对于接受它的第三方俱乐部而言自然属于“灰色收入”行列，进而会影响国家税收。

　　笛卡尔说过，“有人性的地方就一定有漏洞。”而“黑金”就是存在于人性漏洞中的幽灵。在单纯地依靠法律法规很难束缚住“黑金”的情况下，我们便只能寄希望于当事人自己可以经受得住“黑金”对于道德和灵魂的拷问。在中超收官阶段，我们期待的是足球本质的回归和体现。否则，“黑金”也许可以改变中超冠军归属，或降级船票的去向，但那样一来，悲凉的将是整个中国足球。