贝莱蒂可用 

　　2006年切尔西曾在克拉文庄园球场折戟，阿森纳旧将博阿莫特为富勒姆打进致胜球。本场另一个枪手弃将沃尔茨制造点球，蓝军上半时又踢得糟糕，看上去似乎要重蹈覆辙。但下半时，切尔西的局面大有改观，随着中场换人、整体队形压上，蓝军逐渐压制住对手，并夺取最终的胜利。本场后，格兰特上任以来的联赛战绩为10胜3平2负，继续咬住榜首两强。

　　赛后《天空体育》给切尔西首发球员打分，贝莱蒂被打了5分，和半场就被换下的西德维尔并列最低。第35分钟，巴西右后卫在中场头球漏顶，被对手断球突入禁区射门，幸得埃辛封堵救险。天空称贝莱蒂出现失误，指的就是此球，虽然对方从他头顶断球时有抬脚过高的嫌疑。

　　不过，贝莱蒂下半时的几次关键断球，却给人印象更深。第47分钟，富勒姆快速反击，切尔西后场只剩贝莱蒂一个，他没有采用惯常的退守姿态，而是冒险上步拦截，把球断了下来，随后，他长传给乔-科尔，后者完成了内切射门；第64分钟，本哈伊姆在角球进攻中横传不合理，米克尔陷入包夹被断球，富勒姆的墨菲直传切尔西防线身后，贝莱蒂卡住中线完成关键断球；第76分钟，巴西人在中圈扑抢，断下对手的反击，再次完成由守转攻……

　　贝莱蒂的几次断球，都是在高位靠近中线处完成，这实际体现出下半时切尔西的战术调整：队形前压，后卫线前提靠近中场，实现整体的压迫式打法。蓝军后45分钟夺回主导权，和这一部署有关。这种踢法，由于冒险性较大，对后卫的要求更高，贝莱蒂在拦截中失误1次、但成功3次，任务完成的并不差。

　　布置压迫式打法，贝莱蒂比费雷拉更合适。巴西人本来就习惯扑抢和冒险性较强的踢法，他在切尔西的处子秀是客场对维拉，终场前卡住中线猛扑阿什利-扬，结果被突破导致失球，但这是此类冒险必然付出的代价。与他相比，费雷拉更本份规矩，守住边路和底线不出洞，但如果因局势需要，切尔西的后防线必须跟着全队一起压出去时，葡萄牙人反而容易找不着自己应有的站位。而且在速度上，巴西人也略有优势，适合这种大开大阖局面下的扑抢和回追。

　　除此之外，贝莱蒂在进攻中很有特点，他能突破过人，传球也不错。本场切尔西的两个进球分别来自角球和任意球，而两个球都是由贝莱蒂主罚，巴西人的脚法已可和乔-科尔等人在定位球上分一杯羹。

　　贝莱蒂的踢法，更适合球队大举压上时，而费雷拉则长于稳守。因此在客场对曼联和阿森纳这样的硬仗中，切尔西一律安排葡萄牙人首发，而面对弱旅需要压出去时，巴西人又会派上用场。夏季加盟时，贝莱蒂被穆里尼奥称为“进攻型边后卫”，费雷拉则是“常规型”，相对来说，贝莱蒂的踢法更具争议，他冒险多，失误也会相对多一些，但这种冒险对整体队形的支持和全队战术的贡献，却大于保守求稳的费雷拉。而且像巴西人这样的进攻型边卫，在目前的切尔西队内算是唯一一个，类型本身没有对错好坏之分，关键还看怎么用。

　　夏季时穆里尼奥求购塞维利亚的阿尔维斯未果，退而求其次签下更便宜的贝莱蒂，但在切尔西最近的冬季转会传闻中，不时有右后卫被提到，似乎蓝军对右后卫位置始终不满。其实，贝莱蒂和费雷拉轮换着使用，足以应付一般性的比赛，阿布的转会资金，更该投入到因伤病而急需人手的中前场，因为即使花出大价钱，也很难淘到能一劳永逸解决问题的右后卫，欧洲足坛这个位置上的顶尖好手并不多，目前数得上且状态好的不过国米的麦孔等区区数人，除非格兰特有温格的眼光，能翻出萨尼亚、埃布这样当初名气不大、但用起来却格外趁手的“冷门”人选。