302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

莽勇中场反衬一人领袖级地位高原捕鼠请打郑氏足球

彩富网 2008-2-17 21:20:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　　郑智的重要性，对于现在的中国队来说，大概等同于中国奥运田径队里少了刘翔一样，整个档次完全就不同。但郑智在伦敦踢得那么欢，不可能照顾到中国队所有的赛事，福拉多和杜伊只能在剩下的选手里选择最合适的人选。由于打伊拉克是放弃了王栋和杜震宇的边路组合，这回打韩国重启这对长春组合，那么势必中路就缩减成为最常规的两人，这两人是谁？刘健和周海滨。

　　要说刘和周打得不好，这种指责站不住脚，他们可都是进了球，进球绝对是遮百丑的事，而且从发挥度上说，刘和周已经打出了个人最佳水准，但全场比赛你看下来，还是只能说：我们的中场中路依然扛不住韩国人。缺了郑的中路，是没有办法和亚洲一流强队过招的。

　　除了进球，郑智在中场能带来什么？控制力。他的调整和盘带，能帮助整体进入转守为攻状态很慢的中国队进入阵地。这点极其重要，我们现在打比赛，所谓的转守为攻就是大脚开出，前面疯跑，也不看看传球时机好不好，前面跑位时对方站位情况如何，完全是一种无意识的“组织”，如果这还叫“中场组织”的话。

　　打韩国的上半场，我们基本没有机会突破到对方腹地，中场的组织一环就是失败，只有周海滨在第35分钟的转移球堪称神来之笔，大多数时刻周和刘只能在中场和对方纠缠，他们盘带功夫的欠缺，视野度上的局限，让他们的组织功底在韩国人面前显得很弱势。而下半场，足以说中路踢活了，不如说是左边路踢活了才更合适。

　　现代足球发展到今日，什么古典主义的中场组织者已经基本绝迹，大多数人都是肩负组织和进攻的两重责任，周和刘在进攻上的果断让人拍案叫绝，这样的气势是中国足球缺乏的，但在组织能力上，和郑智相比，则有着很大的差距，多少是显得有些莽撞。无论是高效率的直传和斜传，还是向前突进中的撞墙配合，亦或在对应后场时的分球和退守，在英冠和中超，郑智都能体现出该级别联赛一流球星的风采，他梳理后的中场，条理性都能展现得比较清晰。

　　而有条理的中场，是整体足球的关键要素，我们打比赛，不能老指望长传之后前锋的反戈一击，这种被动的所谓防守反击，被强队收拾的概率还是很高，最终还是要回到中场的控制力一块。有了这一块做基础，无论边前卫的突击，还是边后卫的助攻，中前场小范围的局域配合，或者后腰适时的退缩防守以补进攻时空的位置，都能显得人手充足，这样的足球，打出来的气势，才真的叫磅礴。

　　当然多了郑智，中国队中场也未必就了得到哪里去，但缺了他，中国队更没有什么机会达到这种层次，刘健和周海滨在拼抢上卖力，但郑智却可以利用高超的传球和盘带技术，让纯体力活的拼抢变的次要，单凭这点就是能力超越他人的体现。

　　刘健的崛起让人想起了曼联的安德森，有了这样能跑的人，再搭配上郑智(周做替补)，其实是中国队一个还算可以的中路架构。现在考察队员的目的全都是为了下面的澳大利亚队，这里没法去谈怎么去遏制对方的进攻(因为这不可能)，只能去探讨该怎么加强我们的攻击力，单靠个人傻突傻冲，要在澳大利亚后卫面前抢下多少机会，除非澳洲人集体低迷。

　　只能以一种比较强势的整体作战来和对手周旋，拿到机会越多才越有可能创造胜利，郑智作为查尔顿的主心骨，调配功能上的高人一筹，将必然是中国队本场比赛的主导，未雨绸缪一下，在昆明打澳大利亚，我们不会太强调防守为上，尽管今天的防守是个大笑话。有了郑智，和可能出现的邵佳一以及毛剑卿，我们可以这样预测：打澳大利亚，我们必然是以攻为主，退让会让中国队一分都拿不到。