采访伊莎的法国国家电视二台的记者称，他们在伊丽莎白的房间里看到了一本厚厚的训练计划，里面详尽地记着每一个球员的特点，需要提高的地方，等等……法国人很客观地表示，这本计划让他肃然起敬。

　　伊行不行？这是一个伪命题。以足协一贯的作风来看，成绩是硬道理。请伊丽莎白来的目的是打奥运会，现在奥运会还没开始，如何评判伊丽莎白的能力？执教能力有问题？如果现在就下此判断，那么当初为什么请她来？这才多长时间？当然，足协有监督权，但如果仅以迟到而认为她能力低下，那岂不贻笑大方！到底是谁的能力低下？

　　足协当然没有这么低级！所谓“迟到门”，其实只是一个称不上美丽的误会，中法之间的文化差异是根本。事实上，足协对伊丽莎白真正不满的还是她的另一种“迟到”，这才是伊丽莎白真正应该反思的地方。

　　伊丽莎白的时间表上，奥运会是终极目标，一切都是为之服务的，包括之前的四国赛和现在的东亚四强赛。她一直坚持的观点是：任何事情都要一步一步来。而正是这一点让足协颇有看法。他们对东亚四强赛的期待还是很高的，这是面子工程，但伊丽莎白却不急不躁，这也体现在训练中，她在与朝鲜队的比赛之前居然还在练防守ABC。“两个月的时间说长不长，但也不短了。提升一个球队的技战术水平需要很久时间，但整合一支球队的时间也差不多够了。”一位足协高层私下里透露了这一忧虑。如果说有矛盾，这就是最真实的矛盾，但绝非不可调和的。通过多次耐心沟通，伊丽莎白也慢慢接受了这一观点。说到底，还是工作方式的分歧。但，既然请她来当主帅，一切都应由她来决定，足协只有建议权，该名高层人士也承认了这一点。能接受足协的建议，伊丽莎白已经做出了让步，这应该得到肯定，而不是为她罗织莫须有的罪名。

　　回到最初的问题。伊丽莎白到底有没有能力？据前来采访伊的法国国家电视二台的记者称，他们在伊丽莎白的房间里看到了一本厚厚的训练计划，里面详尽地记着每一个球员的特点，需要提高的地方，等等……法国人很客观地表示，这本计划让他肃然起敬。一位足协高层也承认，通过东亚四强赛的几场比赛可以明显感受到，伊丽莎白是个很有想法的教练，训练很有针对性。至于“女足队员们普遍对伊丽莎白的能力持怀疑态度”以及“4000字匿名信”等耸人听闻的说法，记者从几名女足队员口里听到的是另一种声音：“媒体太夸张了，他们做的有些过了。”

　　孙雯说得很好，“真实是记者工作的首要原则。”孙雯其实很清楚女足到底发生了什么事情，所以才有这句感慨。在不真实的环境下，伊丽莎白就这样被妖魔化了，再去谈论她有没有能力，这不公平。

　　团队关系

　　这支团队充满怀疑缺乏自信

　　东亚四强赛期间，我们依然能从媒体中阅读到：有球员对伊丽莎白的战术安排不屑；有球员炮轰伊丽莎白太保守；有球员将伊丽莎白原本很隐私的“十问调查问卷”透露出来……

　　东亚四强赛之前，足协副主席杨一民为女足接下来的工作定下了基调：稳定是最重要的。适用于此次比赛，更适用于接下来五个多月的时间。不能再有“迟到门”、“早到门”之类的风波，为此足协已经内部批评了伊丽莎白，但同时也给了其他人一个警告。大局为重，个人为轻。更深一步地阐述一下，伊丽莎白为重，其他人为轻。

　　一个球队当中，权力最大的当然就是主教练了。也许中国国情有所不同，领队也应分担一部分权力，比如说决定大巴何时发车，从而惩戒那些迟到的人，不管是队员还是主教练。但对于球队的训练，伊丽莎白说的话就是权威，不应该再有任何不和谐的音符出现，包括足协领导。但不幸的是，在东亚四强赛期间，我们依然能从媒体中阅读到：有球员对伊丽莎白的战术安排不屑；有球员炮轰伊丽莎白太保守；有球员将伊丽莎白原本很隐私的“十问调查问卷”透露出来……媒体有夸张成分，但球员对伊丽莎白真的是言听计从吗？中国队的姑娘们真应该扪心自问一下。

　　记得中国女足姑娘们也参加过军训。她们应该知道，不管教练正确与否，她都应该100%地听从。错了，责任是教练的。但如果是抗命，那岂不成了逃兵？严重点，成了叛变。伊丽莎白“十问”问得很好，什么是你的目标？奥运会！为此你应该怎么做？这就应该由姑娘们来好好回答了。

　　令人欣慰的是，至少从比赛中我们可以看到，队员们基本上还是执行了伊丽莎白的战术安排。当真正的和谐无法实现时，表面的一团和气也是必需的。但比赛也映衬出队员们最大的毛病，“太缺乏自信。”一位足协高层如此评价。不敢拿球，不敢对抗，甚至不敢坚决压上，所以队员们并没有将训练中的战术意图完全表现在比赛中，所以比赛踢得非常被动，甚至丑陋。

　　伊丽莎白为了中国的足球事业而远离家乡，为此她无法照顾病重的父亲。在如此白求恩精神的面前，我们的女足姑娘们更应该为了奥运目标全力以赴，而不是再继续怀疑，鄙夷，甚至借媒体之口而使绊子。姐妹同心，其利也能断金。至于她们所严重匮乏的自信心，“足球是圆的。”该足协高层再次以这句恶俗的名言来给她们打气：“2006年，我们在打阿尔加夫杯之前和德国队踢了一场，全场比赛被压着打，但凭借一记角球，我们赢了她们。”这个故事有点久远，自信心还是得依靠女足姑娘们自己来积累。在此之前，姑娘们有必要先好好研究一下伊丽莎白向她们发出的“十问调查”。善战者，攻心为上。只有解决好心理问题之后，中国队才有资格去谈“战”。

　　退步根源

　　是主帅业余？还是球员太差？

　　从几堂训练课来看，伊丽莎白安排的一些简单、乃至低级的战术ABC都无法被中国姑娘们全盘领悟，以至于伊丽莎白不时叫停训练而耐心详解。小学的水平还能奢望大学的课程吗？

　　看过东亚四强赛的球迷都会在心里留下这个问号。个人技术差，战术差，身体素质也没有以往的优势。女足为什么踢得这么差？这个问号有两层含义：第一层意思是教练的责任；第二层则是中国队自身的责任。

　　教练当然有责任。伊丽莎白最为人诟病的就是她的执教方式太过业余。比如说，在与朝鲜队的比赛前一天，她竟然还在教队员们如何辨别对方球员长传意图的真实性，以至于让人嘲笑至斯。

　　伊丽莎白或许算不得世界级的教练，但能打动中国足协的她总不至于如此无能。她当然想让中国队迅速得到提高，但从几堂训练课来看，伊丽莎白安排的一些简单、乃至低级的战术ABC都无法被姑娘们全盘领悟，以至于伊丽莎白不时叫停训练而耐心详解。小学的水平还能奢望大学的课程吗？当然，伊丽莎白的节奏也太慢了点。她的终极目标是奥运会，所以现在只是她的“初级阶段”。

　　更多的责任还在中国女足本身。当然和这支国家队无关，罪在整个女足的大环境。以前曾看过中国足协副主席杨一民写过的一篇学术性文章，其中一个观点很客观地揭露了中国女足的现实。随着中国生活水平的不断提高，加之独生子女政策，为人父母而愿意送惟一一个女儿去踢足球的越来越少。金字塔的塔基严重萎缩，塔尖自然无法独善其身。

　　其次，中国足球的机制也有着战略性的失误。以往中国足球走的是专业路线，也就是所谓的“体育局足球”，尽管不够职业，但保证了专业性。之后，中国足球一刀切而走向俱乐部体系，“体育局足球”严重弱化，女足则备受其害，看看女足联赛所受关注程度就知道了。再者，中国足球学校以及俱乐部梯队的孩子们文化课得不到有效的保障。毕竟，能成为职业球员的是极少数，那些被淘汰的怎么办？这也是家长越来越不愿意让孩子从事足球事业的重要原因。

　　由此不难理解，为什么女足球员的水平比起前辈们有着如此悬殊的差距。皮之不存，毛将焉附？当然，中国队的姑娘们一直在努力，其精神可嘉，但就像孙雯所说的，其他国家的女足水平进步速度比我们快，所以(更加)映衬出我们的退步。问题是，我们真的在进步吗？而其他国家为什么会越来越进步？“坚持。”孙雯大而概之，但这也正是我们的问题。

　　瑞典的多曼斯基或许有能力，但世界杯之后就嘎然而止，谈何坚持？来了女足二流国家的法国人伊丽莎白，但这才多久就对她产生怀疑！如此浮躁，足协的人难道就不应该反思一下？