302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


AC米兰崩盘源自中场一角最佳模板球员3年前就已丢弃

彩富网 2008-8-4 15:05:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

AC米兰0-5惨败于切尔西，实际上，0-1不敌塞维利亚一战场面比这好不了多少，只不过是阿比亚蒂的杰出表现，让一场0-3或0-4变成了0-1。两场比赛都有同一个问题：AC米兰的控球打不出来了。　　安切洛蒂的AC米兰一直是一支控球见长的球队，但在两场铁路杯的比赛中，对塞维利亚，AC米兰的控球率是42%，对手是58%，对切尔西，AC米兰控球45%，对手55%。控球控不住，防守又不行，AC米兰的问题表面看来是防线崩溃，其实中场就出了问题。过去的“以控代守”变成了空谈。　　由于阵容捉襟见肘，两场比赛安切洛蒂用了两个阵型，对塞维利亚是传统的4-3-2-1，对切尔西则变成了4-2-3-1，但在后腰位置上撤掉一个人，显然让中场变得空门大开，加图索和弗拉米尼再能跑，在两条边路不回防的情况下，也只能是追着球跑，连丢3球之后，皮尔洛重新回到了中后场，至少填补了一些空间。　　4-2-3-1的实验失败可以理解，但真正的问题还是首场对塞维利亚的4-3-2-1“圣诞树”居然打不出控球，其实对比2002年安切洛蒂推出的4-3-2-1阵型中，在皮尔洛身边的两个球员是加图索和西多夫，所谓“皮尔洛必配备两个防守型中场”，只是想当然，当时西多夫和皮尔洛同时在中后场，辅以加图索，防守效果并不差，而且还大大加强了球队在中后场的控球能力。　　到了上赛季，由于前场缺人，西多夫人改打前腰，安布罗西尼开始上位，安布罗西尼-皮尔洛-加图索组成的中场，防守硬度是提高了一些，但是控球却大大下降。事实上，塞维利亚和切尔西的打法有一个共性：都是加强中前场逼抢，逼迫AC米兰出现失误，交出控球权，然后控球进攻。　　其实控球打法需要有两个条件，一是中后场能控球的技术型球员，例如巴塞罗那在中场总是同时有哈维、因涅斯塔，或是哈维、德科，二是球队的整体跑动，无球跑动多，接应点多，自然出球线路选择就多，球就容易控制在脚下，否则只能像AC米兰现在这样，在对方的逼抢下频繁长传。以AC米兰目前的整体年龄，要求第二点上彻底改变不太现实，但如果第一点都做不到，就谈不上什么控球打法了。而AC米兰从上赛季以来所面临的问题，恰恰就是欲打控球而不能。　　回到2002年，尽管当时刚刚从前腰后撤的皮尔洛防守还不如现在，但当时的西多夫奔跑能力强于现在，加图索的奔跑能力也比现在强不少，纵观AC米兰目前的阵容，24岁的弗拉米尼可以当作当年的加图索使用，他在对于对方持球队员的迅速靠近和干扰上，强于AC米兰现有的所有人。但谁来充当当年的西多夫呢？这就难了。　　事实上，正是这中场一角的“塌方”，引发了AC米兰的全盘崩溃，AC米兰近年来其实并不是没有这样的人选，在04/05赛季，表现积极、技术出色的多拉苏，其实是这个位置最理想的“模板型球员”，但AC米兰只用了一年就把他放弃了；2006年AC米兰原本准备引进的泽-罗伯托又是一个最合适的人选，但由于电话门事件，巴西人去了拜仁慕尼黑。目前在意甲赛场上，亚特兰大的蒂索内、锡耶纳的加洛帕、国际米兰的坎比亚索，在欧洲赛场上，瓦伦西亚的巴内加，汉堡的亚罗利姆都是这样的球员，而AC米兰目前只能队内挖潜。　　33岁的布罗基状态开始下滑，32岁的埃莫森已经被伤病废掉，放眼现在的AC米兰中场球员中，可以选择的只有安东尼尼、扬库洛夫斯基，以及刚刚加盟的乌拉圭人卡尔达乔。相对而言，扬库在刚刚加盟时打过4-3-1-2阵型中左中场的位置，他在技术上比安布罗西尼有优势，但位置过于贴边，而且他的拿球需要向前加速；安东尼尼在拼劲和奔跑上没得说，技术含量稍逊，但控球强过加图索，从昨天的比赛来看，安东尼尼与扬库的活动区域不太一样，确实如他自己所说，他虽然主打左边，但也可以在中路活动，这是他与扬库相比的一个优势；卡尔达乔还是一个未知数，除了在网络上一脚石破天惊的世界波远射视频外，无法了解到与之相关的更多东西，他是一个变数，如果能够在这个赛季打出来，说不定弥补这个中场空缺的人会是他，因为根据资料，他是一名抢断出色的后腰，但在乌拉圭民族队也经常打前腰，技术应该不俗。此外，青年队的奥苏吉在对克雷默纳和国际米兰的两场热身赛表现令人印象深刻，他是一位能控球的后腰(蒂姆杯对国际米兰客串前腰)，不知道安切洛蒂是否有魄力从联盟杯开始给他机会。如果这些内部挖潜都不成立，那么本赛季AC米兰很可能又将从一开始就面临困境。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】