302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


武汉退赛申花洗牌难循规矩各方众说纷纭论中国足球

彩富网 2008-12-2 16:24:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

关于武汉退赛球员　杜震宇：退赛是对球迷不负责　　这是一个非常不正常的现象，在世界足坛都很少。一个联赛的稳定需要各支球队的支持，不能说自己受了一点儿委屈就甩手不玩儿了。武汉的退赛直接导致了中超降级格局的变化，辽宁队没有保住中超资格在很大程度上是受到武汉退赛的影响。这是中国联赛一个非常不好的现象，而且造成的影响也很大，我觉得受到影响最大的是球迷。这是对球迷不负责任的行为。　　教练　　金志扬：个体退赛无意义　　在一个成熟的联赛里，这是坚决不允许的，不管有什么委屈，都不能用退出抗击不合理。我们的联赛时间还很短，还很不成熟，确实存在很多假、赌、黑的现象，但退出绝对不是个好办法。如果说大家都退了那可以，重新组织一个联赛就行，但只有你自己退出了，并没有产生太大的作用，只能是自己吃亏，经济上还受到了影响。武汉的出发点是好的，他们是想对抗联赛中的一些丑恶现象，但是他们的方法不对，至少不是最好的解决办法。我们必须承认联赛的不健全、不健康，但离开了还怎么去批判它呢？我们的联赛现在正处于改革时期，什么问题都有可能出现。遇到这种事情不要怕，要迎难而上和它斗争。　　老板　　罗宁：联赛公信力差导致退赛　　很遗憾，好端端的一个会员就这样退出了联赛。他们的退出对整个联赛肯定是有影响的，这大家都能够看到。我想，他们肯定是对联赛的公信力有意见，对联赛本身失去了信心，所以才会选择退出的。　　官员　　足协：理解偏差导致退赛　　首先是遗憾，非常非常遗憾。究其原因，还是因为大家对足球运动的认识有偏差，对足球规则的理解有偏差。　　专家　　张路：未造成颠覆性影响　　武汉队退出中超这是绝对意义上的负面消息，任何一支球队说不踢就不踢了肯定不是好事。不过，武汉队退赛虽然给中超造成一些影响，但没有达到颠覆性影响的程度。国际足坛上是不是出现过类似的事情我不太清楚，不过从最近几年来看是没有球队随便退出的情况。　　圈外人　　棋哥：俱乐部的决策失误　　这是武汉俱乐部最重大的一个决策失误。从　《公司法》的角度来看，谁出资谁受益，武汉俱乐部的出资方是这次退赛中最直接的受害者，目前中超资格应该在3000万元，付出这样巨大的代价除了得到一时之快，其他的还有什么吗？其次是运动员的损失，一个正在职业生涯黄金期的球员，差不多半个赛季没有球踢，状态怎么保持，没了比赛，球员的收入怎么解决？第三个受到损失的就是联赛，武汉退赛对中超的破坏性极大，尤其是降级的几支球队。虽然阎世铎当年担任足协掌门的时候提出过中超的准入机制，而且目前中超的保证金制度也存在。但区区100万元的保证金根本不会给俱乐部造成多少影响。这次武汉退赛也对下一届足协领导提出了要求，怎么样才能保证联赛的稳定。　　关于申花“洗牌” 　　杜震宇：申花合理利用规则　　这是武汉队退赛造成的一个影响。上海申花虽然说是耍了点儿小聪明，但他们属于合理利用规则，并没有违规。不过，还是给联赛的管理者或者说是给中国足协制造了不少麻烦。我不太清楚国际足坛上是不是也有这样的现象发生，至少我是第一次听说还有“洗牌”这件事。不过，这也给联赛组织者提供了一次修改规则的机会。　　金志扬：有助于完善联赛　　规则既然就是这么定的，人家没有超出规则范围，就说不出什么来，这叫合理利用规则。对于这种做法，我们不提倡，但不能说我们自己不这么做，就不能让别人做，因为人家并没有违规。这只能说明我们的规则有漏洞，不健全。现在问题出现了，不用怕，只要拿出解决问题的办法，完善规则就可以了，就可以避免类似的问题再出现。出现这种事情其实是好事，这可以帮助我们不断地完善我们的联赛，健全我们的联赛规则和制度。　　罗宁：管理者存在问题　　你的联赛本身有规则上的漏洞，这说明管理者和组织者存在问题，给了人家机会。他们之所以可以利用这种机会，就是因为联赛规则的不健全。既然有漏洞，我们就要给堵上，今后不要再出类似的问题。　　足协：重要的是解决问题　　申花“洗牌”是一个意外事件，但我们很快就通过与俱乐部的协商，拿出了一个解决方案，用来进行约束，应该说是坏事变好事。在一个联赛中总会出现问题，也许是因为人为失误，也许是因为经验不足，也许是因为这样那样的原因。重要的是我们如何找到解决问题的方法，这样才能看到联赛的希望。　　张路：应该正面看待“洗牌” 　　任何规则都存在漏洞，不管这个规则已经存在多长时间。国际足联的规则应该算是比较细的了吧，但国际足联还每年都对各种规则进行调整和修改。上海申花的“洗牌”事件也在一定程度上说明中国足协制定的相应规则里面存在一些漏洞，既然有漏洞，你就不能阻止别人利用规则来获得利益。此外，我想说的是我们不能光看着上海申花利用规则漏洞的行为，应该从正面看待这个问题。如果没有这次“洗牌”事件，规则里面的漏洞不知道什么时候才能够被发现。从这个角度来看，申花的“洗牌”也给足协和中超公司制定相应规则的时候提供了一次完善的机会。　　棋哥：“洗牌”是退赛连锁反应　　“洗牌”事件虽说是由于规则不完善所造成的，但归根结底是武汉退赛引发的连锁反应。不能说上海申花“洗牌”的性质有多恶劣，只能说是申花利用了现有规则的某些漏洞获得了利益。由“洗牌”规则漏洞展开说，其他规则就没有需要推敲的地方吗？比如武汉退赛了，中国足协按照武汉队的所有比赛都是0比3告负，但仔细想一想，这公平吗？武汉队也是一支很有实力的球队，是所有球队都能灭得了武汉吗？争夺冠军的几支球队受到武汉的影响还不大，主要是几支保级的球队，如果没有武汉退赛，我相信辽足不会降级。　　短评正视中超　　又一个赛季过去了。在不同的人眼里，中超有着截然不同的样子。　　在铁杆球迷眼中，它是比五大联赛还要重要的赛事；在投资人眼中，它是鸡肋；在某些批评家眼中，它一无是处；当然，在大多数人眼中，它是污秽的破烂玩意儿，根本不值得一提。不得不承认，中超存在着各种丑恶现象，假、赌、黑依然猖獗。但就像金志扬所说，对于一个正处于改革阶段的联赛来说，出现任何问题都是正常的，重要的是我们如何去面对它，一味地谩骂与唾弃起不到任何作用。　　现在的中国足球很萧条，联赛不再像几年前那样受人关注，这是不争的事实。但我们是否就应该完全地抛弃它呢？可能很多人都知道了今年联赛最后一轮的火暴。在这一轮的7场比赛中，有5场有着决定性的意义。如果说申花和鲁能的竭尽全力是为了争夺冠军，那么，广药和绿城的奋力阻击则完全是出于其自身对比赛的态度。再看看各个球场的高上座率，至少在这个数据上，我们完全压倒了日韩联赛。　　又一年的联赛过去了，我们是否应该在唾弃它的同时，正视它真正的样子呢？我们应该看到，只要能严格管理，这个联赛还是能给球迷带来激动的。关键在于，我们怎么去把它经营好，怎么正确地去看待它。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】