4比1，不能认为是山东队和上海队之间的真正差距，正如鲁能以前还以1比5负联城，有谁认为那只朱骏初始把持的队伍超过了山东鲁能？足球比赛正是因为这样的不可捉摸性才充满了乐趣，几个小因素的叠加会立刻让一场比赛变质。我们不能因此过分夸大胜利一方的价值含量，就象那个1比5，还有著名的1比9，绝不可能是两队真正的实力差距。对于赢球的一方来说，此时更有必要保持冷静，意识到这种偶然性的某种不可复制性，同时也要洞察到自己的缺陷，这样才是成熟的做法。

　　这场比赛上海队虽然赢得很大，场面控制也很好，但也绝非没有挑剔之处，某种程度上是山东队自己阵容的缺憾 ，打法上的过于激进、以及申花队被迫的调整，意外促使了一场大比分的诞生。我们不能忽视山东队因伤病做的调整，上来就不是一个平等对话。开场吕征的右路攻击，完全打乱了上海队的部署，加之徐洋的右路防守质量比较够戗，两条边路都被对手牢牢卡住，除了进球，李金羽两记世界波攻门还轰在了横梁之上。但这种攻击是以吕征大体力耗费为代价，30分钟过后他的冲击就再也抗衡不过沈龙元，而徐洋早早因伤退下，让真正的多面手米利甘打到了右后位置上，意外缓解了边后卫防守压力，同时也让中场堆人无序的场面有了改进，这样申花队的局面才由此打开。可见，申花队的优势取得，还真不是全部靠自己能力主动得来，多少是有些意外，甚至有点靠对手的馈赠。

　　另外一方面，山东队有些点面能力过低，也让申花的攻击收到意料不到的效果。比如 右后卫王亮，是属于被赫莱布随便折腾的人物，而他和舒畅之间的协调保护也远在人预料之下，同时西切罗和苑维玮的发挥也不在合理范畴之中，显然是被全场的乱局越带越乱。本文不想多质疑这个冠军后卫线怎么踢得这种腔调，而且王亮这位前标王的水分似乎也太大了。但必须要说的是，上海这场能这么打的畅快，是和山东出人意料质量低下的防守很有关系，这种低下其实就让上海队的成功现象被放大太多。

　　这里就要正视申花队进攻的本质能力，下周亚冠是很好的检验赛事，赫莱布如果面对水原边路选手，能否保持这样的高效率过人和摆脱成功率？罗迪奇面对李玮烽和郭熙柱的中卫组合，能否有头球随便摆渡的机会，巴尔克斯能否在人群中玩吊射这样轻松的招数？毛剑卿是否还能这样横切如无人之境？注意这里太多的都是个人技术展示而不是整体质量，而即使只谈个人，这块中国队伍的能力和韩国队伍相比并不占优。

　　对山东一场球，我们也不能对申花外援给出太多信心，因为山东队后卫自己的连串低级表演成就了外援们的集体爆发，而申花要成就霸业，是不可能老靠别人状态的丢失，或者因为大幅度伤病导致阵容质量巨减来赢得意外大胜。巴尔克斯还是慢，罗迪奇绕来绕去还是没起脚射门机会，而赫莱布欺负的是王亮这个“软脚蟹”，这场比赛催生了外援的信心是不容怀疑，但他们所激发出的真正能力，到底能达到多少让球迷大呼超值的程度，千万不能盖棺论定。

　　另外大胜也多少掩盖了申花在本土队员使用上的一些不当，一是沈龙元打左后卫是否合适，今天显然要让他来对付吕征，但左后根本不是沈的黄金位置，而你这样的设置，等于把一把进攻利器当成了盾牌使用。二是双涛的中场组合，今天陈涛进球，不过不客气的说，打活的还是在边路，中路怎么转换和组织依然是个难题。于涛踢得很凶，但临门一脚和送球不行，陈涛进球基本来自于左右两翼毁灭性打击的贡献，他擅长的个人突击谈不上有什么发挥， 还是和于涛一起过多纠缠在中场格斗上，但你换谁好？双后腰加前腰的利物浦式配置？今天首发就是这样打，毫无效果。再换人是王洪亮还是李钢？拿个韩国对手试试，这里的说服力会更强。第三就是右后卫，徐洋幸好伤得早，如果伤得晚，毛何时出场就是个问题，那么能否打出这样的局面就难讲了，事实证明徐洋难堪大用，再首发打强队 真的就要出问题。而米利甘成为右后卫，这下澳大利亚“万金油”中场的出球和拦截就要被限制住，这里的取舍贾导得把握住。

　　这些疑问其实都不算大，但一些小疑问，换个对手可能就是大问题。上海申花要取得让球迷真正认可的战绩，是必须通过更残酷更有质量的比赛，在激烈角逐之中不断找准整体进攻的契合粘合之道，这样的话，上海队对整个中国足球的贡献才是本质上的提拔和促进。