451的阵型体系、地面短传的战术配合、结合球的速度要求，高家军首期集训就将自身特点展露无遗。中德战后，南勇在接受采访时更是表示，国足的这一战术是国字号教练组竞聘完成后，四线班子共同议定的“中国战术”。这意味着，“高一期”的战术必将是国家队未来坚持的方向。

　　那么，国脚们对这一战术真的适应吗？7日，记者采访了刚刚从国家队归来的部分国脚，出人意料的是，有国脚因为教练组对技战术的强制要求而担心，毕竟联赛中各自球队战术要求与国家队完全脱节，会造成他们在对这一战术风格理解和执行上的反复。

　　国脚忧心“两线综合症”

　　国家队集训结束后，国脚们对于这个基本战术打法持有支持的态度。但问题随之而来，那就是这种战术打法在联赛中很难得到完美的传承。为此一名国脚也告诉记者：“在国家队中，高指导在训练中清晰地推广了这种战术体系，但当我们回到联赛中，球队则是另外一种战术体系，这就带来了一个适应的问题。”

　　这个问题尤其在锋线和后腰位置冲突比较激烈。一名球员就表示：“单后腰打法和双后腰打法对于后腰的要求是不一样的，单后腰打法要求后腰要站稳自己的位置，最好不要压到前场，但国家队中，后腰位置要具备前插攻击能力。更大的问题还是锋线，目前国内双前锋打法是主流，单前锋也有，但单前锋基本都是外援占据。现在国家队有郜林，但长远来看，国家队的前锋注定是个问题。”

　　阵型还不是国家队战术在联赛中面临的最大障碍，地面进攻的战术特点在联赛中也没有得到完美的体现。一名国脚告诉记者：“训练中高洪波禁止长传。”但在联赛中，地面进攻目前虽然有成为主流的趋势，但长传一直备受推崇，比如一直崇尚地面进攻的鲁能，目前一个最重要的战术套路就是依赖于长传寻找吕征发动反击来进攻。

　　联赛还没跟上流行

　　目前中超共有10支球队的球员入选国家队。在这10支球队中，大连和亚泰这两支球队采取了三后卫战术，这和国家队的战术体系有着明显的差别。其他8支球队都采用451或者442战术，451战术为主的有国安、申花、青岛三支球队，其中青岛队的战术体系最接近于国家队，国安和申花有时也采用442单后腰。鲁能和天津多采用442中场菱形站位。至于陕西、江苏以及河南则采用442双后腰战术。就442和451而言，其实是一个整体阵型之下的不同变化，鲁能就清晰地反映了这一点，442菱形站位是其一贯阵型，但在本赛季鲁能双后腰配置更多一些，阵型也改变为双后腰的442和451。总体而言，国家队的451战术基本符合了目前中超的主流战术，尤其是双后腰配置，在有国脚入选的10支球队中，只有天津是采取了鲜明的单后腰战术。

　　长传反击是一种有效战术，但对于中国足球的整体发展而言则显得功利化，也不利于中国联赛整体水平的提升。在这一点上，日本国家队和日本的俱乐部队形成了完美的统一，他们坚持地面配合的打法，正是这种坚持成就了日本足球目前的成功。中国足协也意识到，仅仅靠国家队无法改造和提升整个中国足球的风格。足协技术部马上将组织国内的专家一起进行研究，进一步确立中国足球的技战术风格。之后他们将进行全国范围内的推广工作。