302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


陆俊：长春球员飞铲应红牌京津获点球判罚均合理

彩富网 2009-9-7 22:33:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

北京时间9月6日，中超联赛21轮比赛全部战罢。在本轮比赛中，多场比赛中出现争议判罚。对此，前国际级裁判，中国足球联赛金哨奖得主陆俊也对本轮比赛中的争议判罚进行了点评。陆俊表示，长春球员飞铲申花队陶金应吃到红牌，而国安与泰达获得的两个点球都没有问题。　　上海VS长春　　在上海VS长春比赛结束后，申花球员杜威于涛陈涛围攻何志彪。而事情的起因是第18分钟，郜林突破形成单刀被对方在禁区前撞到，何志彪没有出示红牌。而此后，陶金遭到对手飞铲，何志彪也没有向犯规球员出示红牌。　　陆俊点评称，郜林突破被对手放倒，这个动作最少是一张黄牌，但是红牌够不上。因为郜林并没有完全控制住皮球，对球的控制双方还有同等机会，两名球员都没有完全控制皮球。但是，这是一个很好的进攻机会，长春犯规球员应该得到黄牌。但是，长春队13号球员飞铲申花队陶金，这个动作非常恶劣，必须直接出示红牌。但申花球员完全没必要这么激动。最终，郜林吃黄牌也是因为质疑裁判的判罚。所以说，中超裁判必须严格执法，否则就会有球员感到不满，找你去申诉。　　青岛VS山东　　比赛第57分钟，日夫科维奇犯规吃到黄牌，在此后又因为做吐痰状侮辱裁判被直接罚下。　　对此陆俊表示，日夫科维奇吃到红牌是没有问题的。他在被判罚犯规之后有一个吐口水侮辱裁判的动作，因此直接红牌罚下是没有问题的。对于侮辱裁判的界定是，不是必须吐到裁判身上才算侮辱裁判，只要对裁判有侮辱性的动作，都应该吃到红牌。　　河南VS江苏　　河南主场对阵江苏的比赛中，江苏队外援卡洛斯已经形成单刀，河南队门将曾诚出击后双方发生碰撞，主裁判吹罚任意球，但是没有向曾诚出红牌。　　陆俊认为这个球没有犯规，从慢动作看，曾诚首先先铲倒球。但是，如果主裁判认为这是一个犯规，就必须出示红牌。因为守门员已经是最后一道防线，突破过去后将形成打空门的局面。　　国安VS陕西　　比赛中，乔尔突入禁区被飞铲放倒，主裁判判罚点球。陆俊认为这个点球没有问题，陕西后卫明显是一个飞铲动作，虽然乔尔已经做出了射门动作，但是这个飞铲动作铲倒了乔尔的腿上，应该判罚点球，甚至向犯规球员出示黄牌。　　天津Vs成都　　83分钟，曹阳突入到禁区内被成都防守外援放倒，主裁判判罚点球。陆俊认为，这个球成都队防守球员防守出脚太晚，曹阳出脚先触到了球，而成都队球员虽然不是故意想把曹阳踢倒，但是干扰倒了曹阳的进攻，应该判罚点球。　　大连VS重庆广州VS长沙　　70分钟，重庆防守球员在禁区内放倒朱挺。裁判判罚点球，而在广州与长沙的比赛中，防守球员也在禁区内绊倒了吴坪枫。　　陆俊点评称，重庆球员直接搂住朱挺的脖子把他摔倒，这个球的判罚是没有问题的。而长沙球员在禁区内有一个跨摔吴坪枫的动作，这个球完全在吴坪枫的控制下，因此判点球也没有问题。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】