302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


曼联是否因裁判蒙冤红魔所谓不公只是未受照顾？

彩富网 2009-10-26 3:53:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

本轮前曼联势头强劲，各项赛事已有11场不败，但在安菲尔德，红魔却被此前4连败的红军击倒，2比0让弗格森品尝到了对贝尼特斯的三连败(上赛季遭双杀)。　　赛后曼联主帅虽承认利物浦发挥更好，但仍不顾和桑德兰一战主裁维利的麻烦未了，又提出了裁判问题。“有太多争议，我们感觉蒙受了不公。” 　　弗格森特别提到了两次判罚，一是卡拉格对欧文犯规，另一个是卡拉格上半时铲倒卡里克，他认为前者该是直接红牌，而不是黄牌，后者则该判点球。　　“比赛规则被修改，就是为了防止这类战术性犯规，如果卡拉格被罚下----他是他们发挥最好的队员、还是队长----那么比赛会完全不同，利物浦会有很大压力。” 　　“我认为，卡里克那球该是点球，卡拉格的铲球高过皮球，要是禁区外，就会是任意球，也许还有黄牌，但在禁区里，却什么也没有判。” 　　主裁判马里纳尔的判罚引起了双方的抗议，半场时吉格斯、贝尔巴托夫等人就围拢过去找裁判找说法，弗格森所说的两次判罚，其中确有错误的判罚，那就是卡拉格对欧文的犯规。　　第87分钟，欧文眼看要突破防线，卡拉格连拉带夹将其放倒，虽然利物浦的阿格尔从另一侧迅速补位过来，但必须承认，如果卡拉格不犯规，欧文很可能获得一对一射门机会，按照规则，利物浦场上队长该被红牌罚下，马里纳只出示黄牌有些手软。　　不过卡里克那个球却存在争议，录像显示，卡拉格动作虽猛，但却先碰到了球，在禁区内裁判对此类球的判罚自然会更谨慎，反过来说，如果判了点球，恐怕争议会更大。　　还有一个球则是明显误判，第45分钟，贝尔巴托夫在禁区内将库伊特拉倒在地，荷兰人的衣领口都被撕破，但裁判却未判罚点球。可以说在关键球的误判上，曼联利物浦是1比1持平的，但弗格森却对贝巴的这次犯规只字不提。平心而论，马里纳尔本场的判罚是在双方都不讨好的典型，但却没有明显偏颇哪一方，弗格森嘴里的“遭遇不公”，只是他主观倾向性过强的单方面印象。　　在最近的比赛中，弗格森连续对裁判发飙，对桑德兰赛后抨击维利体能不合格，但维利该场的跑动距离数据证明这只是爵爷的无厘头发泄。本场输给利物浦后，谈论的重点也不该是裁判。值得一提的是，弗格森抱怨判罚“不公”的这两场，都是曼联发挥不佳的比赛，说裁判有转移话题之嫌，他更该关注的也许是如何避免此类低迷表现再度出现。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】