302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


足协不理申花对名次的质疑：排名很清楚没啥可回应

彩富网 2009-11-3 9:50:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

针对申花方面对于名次排序的质疑，足协方面感到莫名其妙，甚至不愿正面回应，“没有什么可回应的，排名结果已经非常清楚了，看看联赛规程的具体条文就都明白了。” 　　昨天傍晚，记者来到足协了解最终的名次排序。虽然已经是下班时刻，但联赛部办公室依然灯火通明，工作人员正在进行联赛后续的工作，联赛部主任马成全正准备次日出差前往武汉，观看全国业余联赛的总决赛。“听说业余联赛冠军明年能打足协杯啊？”“有这方面的设想，但是还没有最后确定。” 　　记者又半开玩笑地问道：“联赛都已经结束了，冠军奖杯还没发，名次还没定啊？！”马成全表示，冠军奖杯初定在本月底、下月初颁发，“肯定要等国家队比赛结束了之后，等球员都回来再进行。至于名次，你看看外面公布的结果，都很清楚了。”记者追问，申花和鲁能之间如何排序、足协如何回复申花的质疑。马成全微笑着回答：“一清二楚的事情，没什么可回应的。” 　　据悉，昨天申花副总郭光祺和俱乐部工作人员再次来足协“上访”，针对名次提出质疑。足协方面明确表示，鲁能第四、申花第五的排名是完全按照联赛规程执行的结果。知情人士透露，首先联赛规程关于竞赛积分名次的板块中第三条的条目就是“两队或两队以上积分相同”作为总条件，然后再展开接下来的比较，“在这个前提下，非常清楚，所有的比较都是在所有队之间展开，并非只是两队之间的比较。” 　　具体到针对“相互”一词的解释，知情人士认为：“语言文字都是在不断发展演变中的。“相互”一词主要是在两个主体之间使用，但也并非局限于此。我们经常说十六家中超俱乐部要相互学习，相互支持，这不也很正常吗？这有什么错误吗？这样的例子太多了！” 　　按照积分的逻辑，知情人士解释道：“这个逻辑从上往下都是一致的，联赛总体积分都是比较所有比赛的积分，那么在三个队的小范围中，肯定也是先比所有的积分，这个基本的逻辑是一致的。不可能上面的逻辑是比较大积分，下面先比小积分，这从逻辑上也是错误的。”另据了解，国际足联、亚足联翻译过来的相应规程，关于这一条的解释都是如此。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】