302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


赌球嫌犯量刑解析：身份成关键贿额巨大刑期5年?

彩富网 2009-11-27 14:04:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

随着公安部正式公布“王鑫等16人涉嫌利用商业贿赂操纵足球比赛结果”案件的初步情况，中国足坛的这场“反赌风暴”终于取得了阶段性成果。接下来的问题，就是相关犯罪嫌疑人到底会被如何定罪量刑。　　目前，公安部已经将有关的犯罪活动定义为“商业贿赂”，而在《刑法》中，关于行贿受贿行为的规定要被细分为两大块。一块是第一百六十三条规定的“非国家工作人员受贿罪”，和第一百六十四条规定的“对非国家工作人员行贿罪”；另一块是第三百八十五条规定的“受贿罪”，第三百八十九条规定的“行贿罪”，和第三百九十二条规定的“介绍贿赂罪”。　　以上这两大块之间的区别，关键在于受贿对象是否是国家工作人员，由此决定了罪名和量刑标准之间的区别。根据目前所公布的案情，作为受贿方的王鑫、王珀等个人，似乎并不具有国家工作人员的身份。因此在最后定罪时，应该会按照“非国家工作人员受贿罪”来处理。　　在量刑方面，“非国家工作人员受贿罪”的规定是：“数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”关于确定“较大”还是“巨大”的金额标准，各地高院根据本地经济发展水平可以分别作出不同的规定。在中国较普遍的标准是，把10万元作为划分“较大”和“巨大”的界限。上海市公检法司等部门在2008年联合颁布的《关于本市办理部分刑事犯罪案件标准的意见》中，索取或者非法收受他人财物，数额在10万元以上的属于“数额巨大”。　　假如确定10万元为标准，那么根据有关王鑫、王珀等人总共受贿20万元的情况来推断，他们分别受贿的金额很可能在这个临界点附近。与此相对应，如果不存在其他罪名以及从重处罚的情况，那么他们因此获判的有期徒刑应该就在五年左右。当然，如果他们还存在其他受贿事实或犯有其他罪行，那么所受到的刑罚也就会有所加重。　　再来看看行贿一方。在这起案件中，广州医药俱乐部为了确保胜利而向王鑫、王珀等人行贿，经办人杨旭是俱乐部的副总经理，另外还有一些中间人介入其中。这里面存在着一个重要的问题，那就是行贿者到底是俱乐部还是副总经理个人。根据《刑法》第一百六十四条第二款的规定：“单位犯行贿罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照行贿的规定处罚。”换句话说，这起行贿案件存在着“法人犯罪”的可能性。至于具体操办此事的副总经理杨旭，有可能作为直接责任人被定罪量刑，同时俱乐部还可能需要缴纳罚金。　　确定自然人犯罪还是法人犯罪，具有一个非常重要的意义，那就是这两者在确定“较大”和“巨大”的标准时存在着明显差异。依然以上海《关于本市办理部分刑事犯罪案件标准的意见》为例，其中针对有关标准的规定如下：“个人行贿数额在10万元以上的，单位行贿数额在200万元以上的，属于‘数额巨大’。” 　　也就是说，如果将本案定义为杨旭个人的行贿行为，那么将按照“数额巨大”的标准来处理，相应的量刑标准是：“数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”如果定义为单位的行贿行为，则只能适用“数额较大”的标准：“数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】