302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


借反赌提高中超门槛必是自欺欺人达标者寥寥无几

彩富网 2009-12-1 1:57:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

迫于目前中国足球反赌打黑的严峻形势，上周末在中国足协举行的全体会议上，体育总局领导对于目前中超的“门槛”表示质疑，认为造成中超目前“鱼龙混杂”的直接原因就是中超准入制度不够完善，所以应该借目前“反赌”契机提高中超的“门槛”。但昨天一业内人士却直言，目前的中超“门槛”和中国足球大环境还是比较匹配的，问题是“门槛”制定得再高，监管力度不够，各中超俱乐部都是“明一套暗一套”，改来改去还不是自欺欺人？　　中超达标者“寥寥无几” 　　中国足协当初制定的中超足球俱乐部准入制度共分为四部分，包括体制建设、硬件设施、经济状况和制度性规定。在硬件设施中，中国足协有明确规定即参加中超的职业足球俱乐部必须要拥有自己的训练基地。但事实上，真正拥有4块以上标准草坪训练场、其中至少有一块场地配置简易灯光的足球俱乐部屈指可数。用一位中超老总的话来讲，“如果按照中国足协制定的这些标准来衡量中超各队，估计能达标的也就山东鲁能和北京国安。至于其他俱乐部都得靠弄虚作假来蒙混过关。” 　　事实上，除了在硬件设施上各中超足球俱乐部难以达标外，像中超各队在球队的梯队建设上也是存在明显的“瘸腿”。“在中超准入制度中明确规定，中超俱乐部至少有四级球队建设，评定的依据除注册资料外，主要是球队产权文件和产权公证。但实际上真正拥有四级梯队的俱乐部寥寥无几。此外，在一些中超球队中经常会传出俱乐部拖欠球员工资、奖金的新闻，甚至有些队员已经习惯了被“拖欠”的状态。一位中超球员不无戏谑地说道，“媒体该曝光也曝光了，向中国足协、地方足协我们也反映过，但最终的结果还是‘外甥提着灯笼——照舅(旧)’。” 　　中超准入制度的第三大项中明确写道，俱乐部的财务状况要良好，即俱乐部年度营业收入必须在3000万元以上，俱乐部不得连续3年亏损，在申请加入中超联赛的当年度必须盈利。“在中国我可以负责地说：没有一家足球俱乐部是能够靠足球养足球的。”昨天，一位中超投资人在接受本报记者采访时肯定地说道，“其实在足球圈里，拖欠球员工资、奖金已是一种常态，最主要的球队是在第二年注册前，俱乐部能补上这个窟窿就可以了。” 　　提高门槛恐“自欺欺人” 　　昨天，一位地方足协官员对于中国足协很可能在修订中超准入标准时提高中超“门槛”的计划，表示并不乐观，“意大利完备的职业联赛标准值得中超去学习和借鉴，但如果按照意大利职业联赛的标准来要求中超各俱乐部显然是有‘大跃进’的嫌疑。”该足协官员说，“中国的职业足球应该说并不是真正意义上的职业化，在起步阶段，它还有很多中国特色包含其中。虽然我们的动机是好的，希望通过规范中超的各项标准来完善我们的联赛，但现实是目前各中超球队连原有的中超标准都未达到，怎么可能在提高中超‘门槛’后达标？” 　　有知情人士透露，在新修订的中超准入制度中将把“打假球和赌球的俱乐部不准进中超”写入，但很多中超老总对此却显得不屑一顾，“想法是好的，但执行起来可不容易。像这次反赌风暴之所以来得如此猛烈，那是因为公安部门的介入，可今后由谁来界定俱乐部是否打假球或赌球？没有公安部门的定性，仅仅是疑似打假或参赌是没有用的。” 　　据本报记者所知，此番中国足协要提高中超准入制的另一初衷是想借此机会完成中超的“裁军”。对此，一业内人士态度明确地说道，“这无异于在玩‘自杀’游戏。在目前这种情况下，作为足球管理者应该积极的把更多的社会力量引入到职业足球这个市场中来，而不是把投资人从这个圈子里往外推。毕竟，目前的中国足球还没有完成‘原始积累’的第一步，所以也就无从实现从量到质的飞跃。” 　　监管有力才是解决之道　　记者在采访中发现，几乎每一个受访者在谈到中超准入制时都不约而同地表态说，“标准制定得再高不去执行也是瞎折腾。而中国足协监管是否到位直接决定着执行的力度。”的确，一直以来，作为中国足球的职能管理部门，中国足协在监管方面究竟扮演了一个什么样的角色，实在是让人难以判断。　　对此，一位圈内人士做了一个很形象的比喻，“中国足协就像有着两张脸孔的人，一张是天使的脸孔，一张是魔鬼的脸孔。为什么俱乐部拖欠球员工资、奖金会成为中超生存环境的一种常态？就是因为中国足协‘纵容’的结果。”该圈内人士说，在制度面前，中国足协是最会“变通”的，而在处事原则上，中国足协也总是双重标准。难怪，中超各俱乐部会有恃无恐地“上有政策、下有对策”来应付中国足协出台的各种规定。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】