格雷泽要把曼联毁到什么程度？

　　为了缓解7亿英镑债务带来的沉重利息压力，曼联老板格雷泽家族决定通过公开发行债券的方式筹集5亿英镑还债。但旨在挽救曼联的举动却也揭露出格雷泽家族对曼联未来的担忧，其中包括同城对手曼城的强大经济实力以及弗格森的退休。更有媒体指出，为了应对财政困境，格雷泽家族已经打起老特拉福德球场和卡灵顿基地的主意。

　　根据相关法律规定，申请发行债券的公司必须在要约文件上注明可能存在的风险。格雷泽家族本次提交了一份厚达322页的要约文件，提示给投资者的“风险因素”共有15页。尤其值得注意的是，“风险”中包括弗格森的继任者可能无法取得与他等量齐观的成就。格雷泽家族承认“高度依赖现在的球员和教练，包括弗格森爵士”，并表示“任何他的继任者可能无法与他一样成功。”而在要约文件的第17页，则明白无误透露出格雷泽家族对新贵曼城迅速崛起的担忧。上面写道：“我们面临英格兰和欧洲范围内其他俱乐部的激烈竞争。在英超联赛中，富商老板的投资使得部分球队拥有坚实的资金后盾。”

　　格雷泽家族还担心欧足联新出台的“财政公平竞赛”规则——即将惩罚那些负债过多以及支出大于收入的俱乐部——也将影响曼联在足球圈中的地位。要约文件中写道：“在财政公平竞赛规则之下，可能会限制我们签约球员和留住球员的可能性，从而影响我们一队的表现，球队可能无法取得过去在英超中的成绩，从未危及我们的欧冠资格，或者在欧冠中的成绩。”

　　曼联本周披露，球员和教练的薪水总共达到1.21亿英镑，要约文件则表示，如果未来几年中这项支出继续以2880万英镑的年增长率上涨，俱乐部可能会陷入困境。“过去三年中，球员和教练的薪水大幅提升。如果继续以这样的标准提升，我们可能会为了留住核心球员和教练支付更多的薪水，而这可能会影响俱乐部的运作。”讽刺的是，弗格森最近刚刚斩钉截铁地表示现在俱乐部的财政情况没有问题，要约文件却明确承认“我们庞大的债务可能会对我们的财政健康带来不利影响”。此外，被列举的其他风险还包括，如果曼联不签约“特定国家或地区”的球员，他们将可能会失去该地球迷的支持等。

　　《卫报》独辟蹊径，分析曼联如果不被格雷泽家族收购，现在的财政状况将会如何。2004年，曼联仍然是上市公司的时候，营业额为1.71亿英镑，股东得到700万英镑分红。而2009财年，曼联尽管营业额达到2.78亿英镑，却需要偿还给银行4200万英镑，对冲基金2500万英镑——这些都是格雷泽家族收购后带来的巨额债务惹的祸。“如果没有被收购，现在的曼联将多么滋润。”《卫报》这样感叹，该报同时指出，从C罗身上赚取的8000万英镑转会费，不可能为弗格森所用，“7000万英镑现金将被转移到格雷泽家族的一家控股公司，其余将被用来偿还对冲基金高达14.25%的利息。”

　　以上所列举出的风险或许近期不会出现，但曼联的卡灵顿基地却可能就将易主。《卫报》报道称，曼联的卡灵顿训练基地将被转让给格雷泽家族控股公司之一，然后再回租给曼联使用。目前卡灵顿基地是曼联俱乐部的不动产，《卫报》预测基地一旦转让给格雷泽家族的控股公司，将在曼联球迷中引起更大的不满，他们担心俱乐部的财富将不断流入格雷泽家族的腰包。

　　《每日邮报》则捅出更令曼联球迷心痛的消息：格雷泽家族可能将考虑卖掉曼联主场老特拉福德！要约文件中格雷泽家族指出：“债券契约将限制我们买卖球员的能力，但并不禁止我们出售或者转让我们的训练设施以及我们的球场”。

　　只有《曼彻斯特晚报》在一片愁云惨淡中给曼联球迷带来一丝安慰，该报采访了英国最大投资管理公司Brewin Dolphin的经济专家维奈-贝迪，后者认为如果5亿英镑债券发行顺利，今年夏天弗格森将有相对充裕的资金可以投入到转会市场。“可能从C罗身上赚取的8000万英镑无法都用上，但也有一笔不小的数目。如果教练打算花5000万英镑的话，我认为是完全可行的，甚至可能更多一点。”

　　维奈-贝迪相当看好曼联这次的债券发行，“5亿英镑应该不成问题，甚至可能达到6亿或者7亿。如果真是这样，俱乐部的财政状况会更加好，转会资金也将更多。进展会很快，球迷们很快就能得到消息了，应该三四个星期就会有结果。”

　　一文钱也能难死赵匡胤，不知曼联能否成功迈过7亿英镑债务这道坎。