302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


申花绿城纠纷再度爆发蓝军启动协议先废绿城一大将

彩富网 2010-4-7 11:44:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

杭州绿城和上海申花是中超的一对冤家。从08年绿城狙击申花争冠，到本赛季为杜威转会双方再起纷争，可谓宿怨颇深。本周末，这对冤家将在中超赛场大战一场，为前申花队员杜威、孙吉上场的问题，双方再次“扭打”到一起。　　近日，绿城正是向足协发文，要求认定此前两人转会合同中“对阵申花比赛不能上场”的条款无效。申花方面也针锋相对：希望相关人士尊重合同。　　足协：马成全打太极　　大家首先的疑问是，几经波折的杜威转会中，究竟是否有“对阵申花不得上场 ”一条？6日，记者从绿城俱乐部了解到，绿城、申花在杜威、孙吉的转会合同附加协议中规定，杜威在本赛季绿城与申花的两场比赛中不得上场，孙吉两年内不得参加对阵申花的比赛。　　不过，绿城方面认为，虽然申花老板朱骏提出了这样的条件，而且写进了双方的合同之中，但他说了不算，合同签了也不算，而是足协说了算。此前的中超中甲工作会议上，足协联赛部主任马成全当着所有俱乐部的面表示，合同上诸如球员转会后不得在与原俱乐部比赛时上场的条款，均属“霸王条款”，应视为无效。绿城俱乐部表示，倘若足协确认这样的条款一律作废，那么在与申花比赛时，杜威和孙吉均会上场。　　不过，6日晚记者联系马成全时，他也打起了太极，“这个问题应该是属于于注册办的事情，联赛办只负责联赛，注册办负责球员的上场资格。” 　　对于两家俱乐部的争执，当事人杜威、孙吉有些尴尬。“听俱乐部的安排，让我们上场，我们一定拼尽全力。”两人颇为低调地表示。不过，两人的求战欲望还是十分强烈的，毕竟，被看好的绿城两轮比赛一平一负，他们很希望能让球队尽快反弹。　　申花：请注意契约精神　　对于绿城方面的动作，申花也作出回应。申花官网上发出声明：“最近几天，我们从新闻媒体得知，一些与申花过去有合约的人士，就某些问题采取不友好的举措，我们对此深表遗憾。一切问题都应该遵照合约行事，法律与行业规则必须被尊重。我们再一次传达善意，请相关人士与俱乐部联系，以真诚与友善的方式与公司讨论相关事宜。与此同时，请立即停止相关不友好行为。如果一意孤行，俱乐部将保留追究其法律责任的权利。最后，我们有责任提醒相关人士，解决问题的基本价值观是契约精神。” 　　虽然申花没指出杜威、孙吉的名字，但此申明的针对性不言自明。对此，绿城副总鲍仲良表示，“我没看到，我没事跑到申花的官网去看什么？”申花投资人朱骏这两年卖了不少球员，也签订了不少的“霸王条款”。2008年申花球员王珂转会北京国安时，申花就提出他不能在对阵申花时出场，但遭到国安坚决反对。时任国安主帅的李章洙愤怒的表示，”什么叫职业足球？申花有什么资格限制我们球员的出场？”在国安的强硬拒绝后，申花才没有在转会合同中加此条款。　　日前，有上海媒体报道，申花表示：“两人上场要给100万毁约金。”朱骏否认了申花曾做此表态，他只是表示，上不上场要按照合同来办。　　“大便”条款，早有先例　　禁止反戈一击，海外早有先例。2006年，乌拉圭中场巴勃罗·加西亚被皇马租借到塞尔塔，在得知自己的租借合同中还附加有“不能在与皇马的比赛出场”这一条款时，气愤的乌拉圭人将此称之为“卡加索条款(卡加索在西班牙语中意为大便)”。　　2005年，皇马租借到塔拉戈纳的波尔蒂略以及转会到马德里竞技的胡拉多，也被分别规定不能在对阵皇马的比赛中出场。另一位球员胡安弗兰在离开时被告知，如果两个赛季内奥萨苏纳让他在与皇马的比赛中出场，需要为每场比赛支付20万欧元。此外，西甲的瓦伦西亚队也曾多次运用此条款。　　在法律上，“卡加索条款”没有任何争议，但在很多人看来，这个条款明显违背了公平竞赛原则。那么，如何对抗这个“霸王条款”呢？西班牙球员经纪人协会的主席罗伯托·达雷提出一个以暴制暴的方法：“如果一家俱乐部并没有按照协议规定，在没有支付任何费用的情况下安排球员出场，其实足协并没有处罚它的权力，也不可能更改比赛结果。如果有俱乐部肯冒险的话，会发现这些条款并不会带来任何的官方处罚。”
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】