302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


冰冻三尺绝非一日严寒英格兰灭门惨案应给谁定罪？

彩富网 2010-6-14 12:48:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

12日赛后，卡佩罗在维护格林的同时，并没有明确表示下场还会继续用他，“这问题我们还有时间来作出决定，我们还有时间聊聊，等那之后我再作出决定。” 　　而在格林出错后，英格兰舆论分成两派。一派认为该“用人不疑”，1966年世界杯的门神班克斯就说：“综合各方面考虑，我认为还应继续用格林。人人都会犯错，只不过门将犯错就没人救了而已。格林在一场世界杯正赛中犯这样的错误很不幸，但我觉得他应该不会重犯了，他也有恢复的能力，我只希望媒体不要屠杀他。” 　　对美国的比赛前，名宿希曼曾评论说，卡佩罗直到赛前两小时才公布首发的做法，会让门将失去信心。性格主帅霍洛维因此说：“我也会选格林继续打，不过卡佩罗最好早点通知他这一点。如果他和任何门将都不提前打招呼，那肯定不好，因为门将最怕的就是有压力。” 　　另一派则认为该“疑人不用”，果断放弃格林。阿森纳门将名宿威尔逊就说：“没有任何借口，尽管球在路上跳了两次，但这次失误就是因为技术差，不怪球也不怪草皮。作为门将，你需要布置第二道保险防线(身体要尽可能挡在接球的手之后)，结果他却简直是用手把球端进了大门。这是一次糟糕的、学童般的低级错误！你可以看到他的队友当时那恐怖的表情。” 　　出生于门神之乡的意大利名帅，又何尝不知道一度在手套上戏谑地绣了“英格兰6号门将”的格林能力实在有限？但问题是，他手中另外两张牌詹姆斯和哈特同样是牌九中最小的“蹩十”：真要有大将，又何必用格林这个廖化呢？　　从更宏观的层面上来说，曾经出过班克斯、希尔顿和克莱门斯(也是目前的三狮门将教练)的英格兰，目前在这一位置上的青黄不接已经到了恐怖的地步。世界杯历史上，英格兰门将确实曾出现过不少失误，但没有一次到今天这地步：1970年世界杯1/4决赛，博内蒂入替班克斯，结果遭联邦德国逆转，但当时英格兰的主力门将毕竟没问题；而2002年进入垂暮之年的希曼被小罗的长程吊射戏弄之后，英格兰门将的基础面就开始彻底崩盘。　　这些年来，埃里克森、麦克拉伦和卡佩罗三任主帅沙场乱点兵，先后用过罗宾逊、詹姆斯、格林、柯克兰、福斯特、卡森、哈特等门将，但罗宾逊在萨格勒布上演“空气脚”，卡森转身在温布利又犯下了和格林12日几乎相同的错误；到今天，卡佩罗甚至没法确定正选门将，因为三人能力都差不多，也都有致命的缺陷。　　为什么英格兰的门将位置到今天这地步？英超球队不愿用价高质劣的本土门将，让格林等得不到足够的锻炼，是重要因素：在上赛季英超排名前八的球队中，没有一支球队使用本土门将当主力(曼联曾用福斯特尝试了一阵子，很快就放弃了)；阿森纳的阿穆尼亚和托特纳姆的戈麦斯在本国都排不上号，但在俱乐部却是绝对主力。　　事实上，此役英格兰的对手美国队在这方面还比三狮强：保持着英超连续出场纪录的弗里德尔(未入选世界杯)在维拉拿到第六，古赞是他在维拉的替补；目前美国主力门将霍华德所在的埃弗顿列第八，也比哈特高；美国第三门将哈内曼效力狼队，排名也高于格林所在的西汉姆和詹姆斯所在的朴茨茅斯……这让以发明现代足球而自豪的英格兰人情何以堪！　　把美国门将的培育条件和英格兰门将的培育条件对比一下会很有趣：美国总人口就远多于英国(3亿对7500万)，而美国小孩喜欢从事各项体育运动，比如霍华德当年曾随自己的高中篮球队打入州篮球决赛，1990年和1994年世界杯的美国主力门将梅奥拉曾被选入过纽约扬基棒球队，弗里德尔同样差点入选职业篮球队。这让他们比英国门将的身体素质普遍要好。在其他一些足球文化中，对门将位置的尊崇也远超英格兰。在英格兰踢野球时，技术最差的才会被派去守门，而在美国冰球文化中，胜利后第一个要去击掌相庆的对象往往是门将！　　随着英国新一代小孩越来越喜欢PS游戏机而不是去野外踢球，可供球队选择的苗子也越来越少。不仅是门将位置，足球场上的其他位置同样面临青黄不接的窘境。班克斯就说，只有来自贫穷家庭的孩子才愿意在街上踢野球，掌握球性，他在巴西就看到过很多到了傍晚还在摸黑玩球的未来之星，但社会越来越富裕的英国呢？　　今天格林遭遇的危机，冰冻三尺非一日之寒。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】