302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


两届世界杯主办权今晚花落谁家最后博弈各有杀招

彩富网 2010-12-2 6:18:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

北京时间今晚11点，国际足联将在瑞士苏黎世宣布2018年以及2022年两届世界杯的主办权。这场耗时两年多、涉及英、美、俄、日、韩、澳等11个国家的较量，更像是一场赌注巨大的轮盘赌局，直到现在，从“赌徒”、“庄家”到观众都无法判断骰子会滚到哪个格子里去。特别是2018年世界杯，英格兰、俄罗斯、西班牙/葡萄牙以及荷兰/比利时的竞争已趋白热化…… 　　英格兰　　期待世界杯回家　　筹码：首相王子齐助阵　　劣势：英国媒体捅娄子　　让足球回家是英格兰人反反复复强调的一个口号，而他们对于2018年世界杯也做了相当充足的准备，贝克汉姆、鲁尼等球员先后加入了申办委员会，支持英格兰的申办工作。另外，英格兰也是最早提交申办报告的国家，早在2009年3月，组委会就开始了申办工作，等到西班牙、俄罗斯提交正式申请时，英格兰已经开始四处拉票，提前进行政治沟通了。而从申办评估报告来看，英格兰也是最有希望的，除了出色的基础设施和狂热的球迷，国际足联也十分看重英格兰的盈利能力。值得一提的是，英国首相卡梅伦以及威廉王子已经飞抵苏黎世，助阵英格兰申办世界杯。　　不过，正当所有人都认为英格兰已占尽先机时，英国媒体却捅了娄子，他们不仅在前段时间曝光了国际足联的执委索贿事件，就在本周这个投票的节骨眼上，英国广播公司BBC《万花筒》节目还播出国际足联3位国际足联高官曾接受巨额贿赂的纪录片，此举被指大大得罪了国际足联，令英格兰的申办形势急转直下。英国首相卡梅伦只好亲自上阵，一到国际足联总部苏黎世，他就会见主席布拉特和其他手握选票的执委。被问到国际足联的腐败问题，聪明的卡梅伦直言“只谈申办，不谈腐败”。　　俄罗斯　　总预算38亿美元　　筹码：政府支持不差钱　　劣势：交通运输受考验　　在英国著名博彩公司威廉·希尔开出的最新赔率中，俄罗斯已经跃居首位。在不少人看来，俄罗斯的最大优势在于政府的全力支持，俄罗斯拿出了38亿美元的总预算，俄罗斯总理普京也曾多次公开演讲拉票。　　作为世界超级大国之一的俄罗斯，已经为申办世界杯进行了诸多的努力。除了雄厚资本的支持，俄罗斯总理普京的大力支持更令人充满期待。今年初，普金签署了所有政府保证书，甚至承诺取消运动员、官员和持票球迷的入境签证，这个曾经封闭的国家将首次面向成千上万的外国人敞开大门。而现在俄罗斯人都在期盼，普京在苏黎世能像申办2014年冬奥会成功时一样，用英语发表陈述，利用个人魅力征服国际足联。然而近日普京的一位发言人却表示，普京要在12月2日参加有关公共健康问题的国内活动，可能无法赶到苏黎世。　　尽管目前呼声很高，但是俄罗斯在交通方面存在明显劣势。俄罗斯幅员辽阔，从波罗的海到太平洋俄罗斯横跨11个时区，球迷从东到西最长奔波距离超过3000公里，俄罗斯高速铁路和航空将面临巨大的运载压力。目前俄罗斯国内的交通运输网显然达不到国际足联的要求。此外，有媒体认为，俄罗斯较差的治安环境也将阻碍他们最终成功申办。　　西班牙/葡萄牙　　南美足联很给力　　筹码：强强组合底蕴足　　劣势：联办存技术难度　　西班牙和葡萄牙同处伊比利亚半岛，他们的联合就像是一种强强组合。足球底蕴深厚的“两牙”拥有完备的基础设施，连国际足联主席布拉特都承认他们基础设施等硬件齐备，“明天就可以举办世界杯”。　　作为欧洲著名的旅游国家，西班牙和葡萄牙的基础设施完善，硬件条件非常出色，而且西班牙曾有主办世界杯、奥运会的经验，而葡萄牙则在2004年主办过欧洲杯，两国有大批富有经验的工作人员联合申办。此外，两国可以提供的顶级体育场馆达到21个，其中包括伯纳乌、诺坎普等著名球场。　　尽管硬件条件突出，但是两国最为担心的却是联合举办将遇到一些技术操作上的问题，而且国际足联曾表示不提倡联合举办。因为联合举办世界杯技术操作难度太高，国际足联也认为联合申办需要两方统一步调，会在法律、通讯和安全等赛事运转方面构成挑战。于是西班牙/葡萄牙决定剑走偏锋、大搞合纵连横，目前他们运用高超娴熟的国际足球政治手腕，已经拉到了8张选票。这8张选票中有3张来自南美洲，南美洲足联已经公开支持西班牙/葡萄牙，这得益于他们都说相同的语言，拥有相似的文化背景。　　荷兰/比利时　　要办环保世界杯　　筹码：交通设施很完备　　劣势：场馆条件有不足　　相比其他三个申办对手，荷兰/比利时组合不管是场馆条件还是公关能力都相去甚远。因此，这两国的申办团队只能另辟蹊径，想出了“环保世界杯”的新点子。　　虽然2000年曾联合主办了欧洲杯，但是外界普遍认为荷兰/比利时组合是“打酱油”的。为了扭转这一印象，别出心裁的两国提出了“环保世界杯”的主题，也就是动用自行车等交通工具来保护两国的生态环境，这一想法得到了国际环保组织、联合国卫生组织的一致称赞。此外比起堵车状况严重的伦敦、莫斯科，荷兰/比利时的国际机场发达、高速列车网很全面，在交通上有自己的优势。　　不过，要获得国际足联的垂青，光靠吸引眼球的点子是远远不够的，两国在国力、场馆条件、举办大赛的经验等方面和对手的差距是显而易见的。此外，在客房问题上也存在一些隐患，国际足联要求6万客房，但荷兰/比利时只能提供2.8万间，而且这个问题还比较难以解决。难怪英国《卫报》在《联合申办源自美好希望》的文章中揶揄对手，如果申办世界杯是建立在良好的商业信誉以及幽默感的基础上，那么两国将会最终胜出。
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】