| 亚冠四强三家遭遇判罚不公 中国球队沦为弱势群体 | |
|
|
|
| 彩富网 2011-4-7 0:17:00 | 【字体：大 中 小】【发表评论】【收藏】【打印】 |
|
|
|
| 北京时间4月6日，亚冠联赛小组赛东亚区第三轮比赛战罢，中超四强最终均与对手战成了平局。不幸的是，除杭州绿城外，其他中超俱乐部在主客场都或多或少的遭遇到了裁判问题。而鲁沪津三家球队的将帅，也在赛后暗指裁判不公。 最明显的裁判问题发生在鲁能与阿雷马的比赛中。全场比赛，尽管主裁判阿里雷萨在比赛的大部分时间内都没有重大误判，但是也对印尼球员过多的战术犯规缺乏必要的警告和限制。 当然，最终激怒鲁能，并导致鲁能有可能上诉的是在点球的判罚上。苑维玮在赛后承认双方手上都有动作，但也表态称那个球对手根本无法碰到，主裁判这么判实在是不可理解。通过纵向慢镜头回放，苑维玮所盯防的球员，在传球一刹那似乎已经处于越位的位置，即使苑维玮犯规，这个球也是一个莫须有的点球。但遗憾的是，印尼方面没有提供更准确的慢镜头分析。 鲁能遭遇明显判罚不公。泰达和申花则在裁判身上吃了暗亏。泰达在全场比赛中尝到了墨尔本胜利的近乎橄榄球的踢法。比赛刚刚开始18分钟，于大宝就被对手的杀伤战术连续踢翻，并因伤无法坚持比赛而被换下。而之后的卢西亚诺、陈涛也奥吉塔，三人也遭遇了几乎砍大树一般的待遇。但是全场比赛，来自乌兹别克斯坦的主裁判仅仅向墨尔本出示了一张黄牌。 如果用判罚尺度比较松来解释，那么佐里奇最后的红牌则显得有些牵强。乌兹别克斯坦的主裁判科瓦伦科全场比赛按照英超的尺度进行判罚，但在佐里奇飞铲上却出示了红牌。在赛后，主帅阿里汉也直言裁判的判罚尺度令人感到费解。 同样是面对澳大利亚球队，申花也吃了亏。深受其害的则是申花的两名前锋萨梅隆和里亚斯科斯。全场比赛，里亚斯科斯都遭受到了对方的严密盯防。但里亚斯科斯还是在下半时曾经有制造点球的机会。但在悉尼队的后卫将其踢倒后，主裁判对这个球熟视无睹，而担任央视嘉宾的前国脚徐阳也表示，主裁判漏判了申花的点球。 不仅是如此，在比赛中，悉尼FC球员多次用不合理的动作对付申花球员。而作为中锋的萨梅隆在一次防守中，直接被对方的后卫尤尔曼肘击打破了眉骨，血流满面。但即便如此，主裁判却依然没有做出任何判罚。 此前，张吉龙遗憾落选FIFA执委资格，南杨案也让中国足协在亚足联的地位受到影响。中国裁判在亚冠的比赛中再次习惯性缺席。随着孙葆洁因年龄上限失去了执法国际比赛的执法资格，中国球队在亚洲赛场上，也注定成为了弱势群体。 |
|
| 【字体：大 中 小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】 | |
|
|||
| 立即发表评论，与更多网友共享您的观点。 | |||
|
|||
| 打 分 | 100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分 | ||
| 用户名 | |||
| 评 论 | |||
| 表 情 |
                                                                                       
|
||
 相
关 新 闻 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 新闻搜索 |
| 推荐专题 |
302 Found |
| 推荐视频 | |||||||||||||||
|